...нечто вроде закрытых клюбов для "своих".
Это больше мода, чем какое-то политическое течение. НИкакой реальной роли они не играли ни в российской, ни в европейской политике. Ведь и Николай, и Константин были членами лож.
Нельзя же говорить, что восстание декабристов было восстанием мужчин с целью уничтожить женщин, только на основании того, что все принявшие участие в восстании принадлежали к мужскому полу.
>...нечто вроде закрытых клюбов для "своих".
>Это больше мода, чем какое-то политическое течение. НИкакой реальной роли они не играли ни в российской, ни в европейской политике. Ведь и Николай, и Константин были членами лож.
>Нельзя же говорить, что восстание декабристов было восстанием мужчин с целью уничтожить женщин, только на основании того, что все принявшие участие в восстании принадлежали к мужскому полу.
>Это больше мода, чем какое-то политическое течение. НИкакой реальной роли они не играли ни в российской, ни в европейской политике. Ведь и Николай, и Константин были членами лож.
>>Нельзя же говорить, что восстание декабристов было восстанием мужчин с целью уничтожить женщин, только на основании того, что все принявшие участие в восстании принадлежали к мужскому полу.
>
>Илья может Вы еще это и доказать можете?
Да я в общем не специалист по масонам - но такой вопрос я задавал специалистам - они смеялись. Поверите? Просто смеялись в ответ и говорили, что это все фигня.
НО на самом деле это не я должен доказывать. Это Вы докажите, что масонское движение ХОТЬ КАК-ТО связано с восстанием декабристов.
И именно причинно-следственную связь. А то, что все европейские элиты были в той или иной масонской ложе -я это и так знаю.