От А.Никольский
К All
Дата 11.09.2001 12:28:13
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Россия отказалась посылать войска в Македонию(+)

О чем вчера сказал министр обороны Иванов. Между тем ЕС и НАТО очень хотят, чтоб там были в случае продолжения операции наши и украинцы, им нужна прокладка от славянского населения. Об этом же Путина просил вчера Ширак. Стало быть, или придется украинцам побольше послать, или - уж и не знаю, конфуз может у НАТО получится.
Может быть, снятие миротворческих функций с ВДВ и их возложение на мою родную гвардейскую дважды краснознаменную базу хранения - это на самом деле пролог к окончательному выводу российских войск с Балкан?
С уважением, А.Никольский
От Ярослав
К А.Никольский (11.09.2001 12:28:13)
Дата 11.09.2001 16:32:24

Re: Россия отказалась...

Скорее всего Украина пошлет войска
Укрполбат точно
возможно еще и части 95 аэромобильной...
Об этом еще во время визита президента Македонии говорилось

С уважением Ярослав
От Venik
К А.Никольский (11.09.2001 12:28:13)
Дата 11.09.2001 16:24:11

Ну и напрасно

Тут многие довольно похрюкивают де, надавали амеры славянам по морде, так России теперь надо ноги в руки брать и издаля только пальцем показывать. НАТО того и нужно - чем дальше Россия от Балкан тем лучше для Вашингтона.

Очевидно, что сладко натовцам в Македонии не придется, но они найдут компромиссные решения. Вон в Косове уже два года воду в ступе толкут и ничего, вроде НАТО еще не развалилось. Но тут некоторые предполагают, что удел России - нервно хихикать из-за угла наблюдая за мелкими неприятностями у натовцев.

На настоящий момент Россия имеет войска в Косове и войска эти находятся под полным контролем Москвы. Необходимо добиться того-же в Македонии. Гордо уходить с Балкан после стольких затраченных усилий - глупо.

Venik
От Kolja
К А.Никольский (11.09.2001 12:28:13)
Дата 11.09.2001 16:17:32

Абсолютно правильно - нефиг таскать каштаны из огня для натовцев и пособников..


>О чем вчера сказал министр обороны Иванов.
>С уважением, А.Никольский

Там наши нужны только как скорая помощь. А потом если их спасти они опять потянутся к НАТО..
От Поручик Баранов
К Kolja (11.09.2001 16:17:32)
Дата 11.09.2001 16:47:27

Скорее, для сохранения лица.

Добрый день!

Урожай-то выдался жиденький.

С уважением, Поручик
От Владимир Несамарский
К А.Никольский (11.09.2001 12:28:13)
Дата 11.09.2001 13:02:51

И правильно сделала, по-моему

Приветствую

Я вот не пойму тольк зачем им Россия или Украина для "славянской прокладки"? Есть же Польша и Чехия члены НАТО - пусть воюют.

А касательно того, почему "правильно сделала", то в интересах России теперь держаться некоторое время от Балкан подальше. Вытеснение нас оттуда завершено в 1998 году приходом к власти в Болгарии сервильного правительства - теперь наши на Балканах могут играть только роль заложников - а оно нам надо?

>О чем вчера сказал министр обороны Иванов. Между тем ЕС и НАТО очень хотят, чтоб там были в случае продолжения операции наши и украинцы, им нужна прокладка от славянского населения. Об этом же Путина просил вчера Ширак. Стало быть, или придется украинцам побольше послать, или - уж и не знаю, конфуз может у НАТО получится.
>Может быть, снятие миротворческих функций с ВДВ и их возложение на мою родную гвардейскую дважды краснознаменную базу хранения - это на самом деле пролог к окончательному выводу российских войск с Балкан?
>С уважением, А.Никольский
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Random
К Владимир Несамарский (11.09.2001 13:02:51)
Дата 11.09.2001 14:48:00

Точно, нефига там теперь делать!

Сами обос%ались - пусть сами и барахтаются, а нам достаточно сокрушенно цокать языком и главное - НЕ ПАЧКАТЬСЯ!!!
От СОР
К Владимир Несамарский (11.09.2001 13:02:51)
Дата 11.09.2001 13:33:35

Польша и Чехия католики

А болгар в быв. Югославии неочень любят.
От Роман Храпачевский
К СОР (11.09.2001 13:33:35)
Дата 11.09.2001 13:36:56

Re: Польша и...


>А болгар в быв. Югославии неочень любят.

Ну значит будут "нэзалэжные" отдуваться. Что ж, при вступлении в Империю (любую) приходится платить налоги. В том числе кровью.
От Владимир Несамарский
К СОР (11.09.2001 13:33:35)
Дата 11.09.2001 13:35:44

Ну и? Славяне же, о "славянской прокладке" речь. А чехи - бывшие православные (-)
От Тов.Рю
К Владимир Несамарский (11.09.2001 13:35:44)
Дата 11.09.2001 14:26:14

Остается покрутить пальцем у виска :-)

>А чехи - бывшие православные.

Это о каком времени речь-то?! О Великоморавской державе? ну-ну... :-))))
От Владимир Несамарский
К Тов.Рю (11.09.2001 14:26:14)
Дата 11.09.2001 16:40:16

Покрутите себе в ухе, остроумец (-)
От Тов.Рю
К Тов.Рю (11.09.2001 14:26:14)
Дата 11.09.2001 14:32:16

Добавка

...если не считать того, что я не встречал в Европе народа менее религиозного, чем чехи - неважно, какой конфессии или, там, даже секты. Такие дела.
От СОР
К Владимир Несамарский (11.09.2001 13:35:44)
Дата 11.09.2001 13:39:45

Вам надо обьяснять чем


Вам надо обьяснять чем для православного отличается католик и православный?))))

Бывший некатит, у местных бывшие связаны с предательством, они то выстояли а чехи сломались. И тем более что поляки и чехи следуют в курсе НАТО, ну а дальше сами понимаете.
От Владимир Несамарский
К СОР (11.09.2001 13:39:45)
Дата 11.09.2001 13:48:29

Если Вы полагаете, что для македонцев

"курс НАТО" и оккупанты-католики чем-то неприятны, то как Вы объясните образцовое натолюбие этой страны с 1991 по 2000 год? Их же натовцев македонцы и сейчас сразу позвали помогать - значит, доверяют. Пусть доверяют. И славяне чехи-поляки в НАТО есть, и православные греки.


>Бывший некатит, у местных бывшие связаны с предательством, они то выстояли а чехи сломались. И тем более что поляки и чехи следуют в курсе НАТО, ну а дальше сами понимаете.

Тут Вы не в курсе. Как раз чехи не ломались, их крестили одновременно византийские миссионеры задолго до раскола с католиками, потом на каком-то из Соборов были уточнены границы канонических территорий, при уточнении Богемия и Моравия попали в каноническую территорию Рима. А там и раскол наступил.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От СОР
К Владимир Несамарский (11.09.2001 13:48:29)
Дата 11.09.2001 14:09:26

Re: Если Вы...


>"курс НАТО" и оккупанты-католики чем-то неприятны, то как Вы объясните образцовое натолюбие этой страны с 1991 по 2000 год? Их же натовцев македонцы и сейчас сразу позвали помогать - значит, доверяют. Пусть доверяют.

А их (македонцев) особо о любви никто и не спрашивал. Пообещали деньги и процветание. Вот и отрабатывали. А сейчас если не пустят НАТО то будут албанцы. Так что выбор не велик. Покрайней мере присутсвие НАТО дает некоторую видимость передышки в отношениях с албанцами. Хотя мнение власти и народа не всегда совпадает.


>>И славяне чехи-поляки в НАТО есть, и православные греки.

Разные чехи-поляки, греки неустраивает как мне кажется не только Македонию но и НАТО. Думаю что неустроит Украина тем более как укрполбат. Слишком мало их значение.

А Россия нужна как сивол придания акции НАТО приличной видимости. Так сказать ваши любимые русские так же с нами и как мы хотим для вас счастья))). Да кстати у Алексея не "славянская прокладка" а прокладка от славянского населения)))
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (11.09.2001 12:28:13)
Дата 11.09.2001 12:33:01

Re: Россия отказалась...


>О чем вчера сказал министр обороны Иванов. Между тем ЕС и НАТО очень хотят, чтоб там были в случае продолжения операции наши и украинцы, им нужна прокладка от славянского населения. Об этом же Путина просил вчера Ширак. Стало быть, или придется украинцам побольше послать, или - уж и не знаю, конфуз может у НАТО получится.

Или -).
А что украинцы и поляки там будут - так это однозначно !

>Может быть, снятие миротворческих функций с ВДВ и их возложение на мою родную гвардейскую дважды краснознаменную базу хранения - это на самом деле пролог к окончательному выводу российских войск с Балкан?

Сдается мне, что вывод наших войск с Балкан и есть одна из контрмер против политики расширения НАТО. Кстати тут уже спрашивали насчет их -).

С уважением