От SerB
К Нумер
Дата 28.05.2008 16:52:10
Рубрики 1941; Искусство и творчество;

Тезис в том, что (+)

Приветствия!


1. Немцы, обнаружив реакцию СССР, не придерживаются прежних планов, а принимают соответствующие меры, усиливая войска "Барбароссы" за счет второстепенных театров (см. прямые указания на переброску частей из Франции и Средиземноморья, а также из тыловых районов. Возможно также - за счет дополнительной мобилизации.
2. При бОльшей интенсивности приграничных сражений - за счет бОльшей оперативности, лучшей связи и управления, и, главное, бОльшего боевого опыта немцы в состоянии нанести советским войскам критическое поражение, провести ряд операций на окружение и примерно к 01.09 свести войну к плюс-минус реалу.

Удачи - SerB
От Danilmaster
К SerB (28.05.2008 16:52:10)
Дата 28.05.2008 18:54:34

Re: Тезис в...

Приветствую!

>1. Немцы, обнаружив реакцию СССР, не придерживаются прежних планов, а принимают соответствующие меры, усиливая войска "Барбароссы" за счет второстепенных театров (см. прямые указания на переброску частей из Франции и Средиземноморья, а также из тыловых районов. Возможно также - за счет дополнительной мобилизации.


Да, надо было вести речь о превентивном ударе )) А книга примерно с середины понравлась ))

С уважением, Danilmaster
От Нумер
К SerB (28.05.2008 16:52:10)
Дата 28.05.2008 17:48:38

Re: Тезис в...

Здравствуйте
>Приветствия!


>1. Немцы, обнаружив реакцию СССР, не придерживаются прежних планов, а принимают соответствующие меры, усиливая войска "Барбароссы" за счет второстепенных театров (см. прямые указания на переброску частей из Франции и Средиземноморья, а также из тыловых районов. Возможно также - за счет дополнительной мобилизации.

Гм. Во-первых, соотношение, какое они собрали в реальности им собрать всё равно не получится. Во-вторых, а что они привезут из Франции и тылов? Проблема в том, что равноценных по боеспособности войск нет. В-третьих не совсем ясно, почему немцы должны усиливать войска, если их изначальный план был построен на разгроме основных сил СССР у границы? Наконец, призыв скорого эффекта не даст. Плюс а кто сказал, что немцы ТОЧНО наши действия оценят?

>2. При бОльшей интенсивности приграничных сражений - за счет бОльшей оперативности, лучшей связи и управления, и, главное, бОльшего боевого опыта немцы в состоянии нанести советским войскам критическое поражение, провести ряд операций на окружение и примерно к 01.09 свести войну к плюс-минус реалу.

Оно вроде как верно, но... смотрим на КОВО. Тут и большая оперативность и связь лучше и управление и опыт. А катастрофического разгрома КА нет. Да, отступали с большими потерями и трудом. Но ничего подобного разгрому на Западном и Прибалтийском направлении с худшим соотношении сил нет. Вообще тезис № 2 плохо понятен. Получается, что как бы более грамотно не действовал Генштаб КА на стратегическом уровне, какое бы соотношение сил на оперативном не было - результат один. А если в 10 раз бОльшую армию выставить?

>Удачи - SerB
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От SerB
К Нумер (28.05.2008 17:48:38)
Дата 28.05.2008 19:57:40

Re: Тезис в...

Приветствия!

>Гм. Во-первых, соотношение, какое они собрали в реальности им собрать всё равно не получится. Во-вторых, а что они привезут из Франции и тылов? Проблема в том, что равноценных по боеспособности войск нет. В-третьих не совсем ясно, почему немцы должны усиливать войска, если их изначальный план был построен на разгроме основных сил СССР у границы? Наконец, призыв скорого эффекта не даст. Плюс а кто сказал, что немцы ТОЧНО наши действия оценят?

Так они и попытались наши силы разгромить у границы. И войска прямо указаны - взяты со средиземноморья (11АК), с побережья Франции, из тыловых районов. Вообще, у немцев было чуть меньше месяца на реакцию (со 2-3 по 29 июня). С их опытом они могли многое успеть.
А оценили они наши действия достаточно точно - подготовка к отражению "Барбароссы", перегруппировка войск. Мне казалось, я достаточно подробно расписал как раз это.

> Вообще тезис № 2 плохо понятен. Получается, что как бы более грамотно не действовал Генштаб КА на стратегическом уровне, какое бы соотношение сил на оперативном не было - результат один. А если в 10 раз бОльшую армию выставить?

Тут посыл в том, что Генштаб мог бы сработать достаточно грамотно, чтобы предотвратить катастрофу. Однако и в этом мы, увы, немцам уступали - см. скажем ту же Киевскую катастрофу. Так что в 10 раз бОльшая армия просто могла оказаться в окружении.

>>Удачи - SerB
>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Удачи - SerB