От Admiral
К Александр Стукалин
Дата 27.05.2008 14:46:57
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

вопрос в тему (+)

...вот по этому фрагменту дискуссии:
">На некоторых изделиях на конечном участке траектории (несколько метров) вводится специальная погрешность. Потому как ракета, четко влетевшая в сопло, нанесет меньше ущерба, чем та же ракета, рванувшая над крылом или рядом с оперением.

Ага. Ходили слухи, что "Стрелу", бывало, вышибало из сопла и на том дело кончалось.
"

...Разве ракета, влетая в сопло - не должна взорваться внутри ( со всеми вытекающими разрушениями )?

От Koshak
К Admiral (27.05.2008 14:46:57)
Дата 27.05.2008 15:54:37

Re: вопрос в...

>...Разве ракета, влетая в сопло - не должна взорваться внутри ( со всеми вытекающими разрушениями )?

из этого вытекает, что БЧ рвется внутри самой прочтой части самолета, котораяне дюрадевая, а из жаропрочной стали и гораздо крепче дюралевого планера, которая дальше всего от систем управления, баков и т.д. и которая менее всего боится осколков - ну, заглохнет двигло(или не заглохнет) и все, а если их два?

От Admiral
К Koshak (27.05.2008 15:54:37)
Дата 27.05.2008 17:48:38

Cпасибочки (-)