От Гриша
К Дмитрий Бобриков
Дата 27.05.2008 10:02:13
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Напомнило прошлый...

>Категорически приветствую

>Напомнило прошлый отчет - по бомбардировке Грузии. Там в выводах было - мол тип самолета, сбросившего ракету на грузинское село определить невозможно, но доказано, что таких самолетов у Грузии нет, но есть у России :). После такого заключения, доверие к мнениям "экспертов ООН" уже не такое доверительное...

А если бы нашли ракету НАТОвской номенклатуры, у вас тоже были бы идентичные сомнения по "невозможности определения типа самолета"?

Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com
От Дмитрий Бобриков
К Гриша (27.05.2008 10:02:13)
Дата 28.05.2008 08:42:44

Re: Напомнило прошлый...

Категорически приветствую
>>Категорически приветствую
>
>>Напомнило прошлый отчет - по бомбардировке Грузии. Там в выводах было - мол тип самолета, сбросившего ракету на грузинское село определить невозможно, но доказано, что таких самолетов у Грузии нет, но есть у России :). После такого заключения, доверие к мнениям "экспертов ООН" уже не такое доверительное...
>
>А если бы нашли ракету НАТОвской номенклатуры, у вас тоже были бы идентичные сомнения по "невозможности определения типа самолета"?

Честно говоря, не понял вопроса :). Не смог определить тип самолета не я, а приглашенная грузинами "компетентная" комиссия "независимых экспертов" :). При этом меня развеселило, что не сумев определить тип самолета, категорично было заявлено, что самолетов такого типа (какого???) нет у Грузии, но есть у России :)).
А мои сомнения в том, а был ли мальчик, т.е. каким образом тот хлам, что был выдан за ракету попал в то место, где был "обнаружен".

>Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com
С уважением, Дмитрий
От Гриша
К Дмитрий Бобриков (28.05.2008 08:42:44)
Дата 28.05.2008 14:11:17

Re: Напомнило прошлый...

>Честно говоря, не понял вопроса :). Не смог определить тип самолета не я, а приглашенная грузинами "компетентная" комиссия "независимых экспертов" :). При этом меня развеселило, что не сумев определить тип самолета, категорично было заявлено, что самолетов такого типа (какого???) нет у Грузии, но есть у России :)).
>А мои сомнения в том, а был ли мальчик, т.е. каким образом тот хлам, что был выдан за ракету попал в то место, где был "обнаружен".

Поясню: самолетов типа могущего носить такую ракету у Грузии нет, а у России есть. Соответственно можно сказать что самолет был российским даже не зная конкретный носитель ( примера ради: мог быть Су-27 или Су-24, но не Су-25).

Издательство 'Вторая Мировая Война'- http://www.ww2publishing.com
От Exeter
К Гриша (28.05.2008 14:11:17)
Дата 28.05.2008 14:16:14

Су-25 вполне может нести Х-58


Потому как АКУ-58 имеет, уважаемый Гриша. Он не может её полноценно ПРИМЕНЯТЬ, но нести и сбрасывать подобно авиабомбе - вполне в состоянии. А в грузинской истории, похоже, все ограничилось именно сбросом.

С уважением, Exeter