От AlexNE
К Александр Стукалин
Дата 27.05.2008 01:42:04
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

отчет ООН интересный. Отработали деньги честно

Вроде как "доказали", но не представили вещдоков - так что всегда можно будет сказать "Нас не так поняли".
Но отвертеться от того, что им представили обломки ТРЕХ Гермесов, они не смогли.

Больше всего рассмешило, что следов монтажа нет, пленка настоящая... но толи миг, то ли сушка - не разглядеть. Молодцы.
Образец политкорректности, а не доклад..

Кто-нибудь знает параметры видео с камеры сбитого Гермеса? Размер картинки и число кадров?
Хотя по любому я имею наглость заявлять, что картинка - составная :)
От Admiral
К AlexNE (27.05.2008 01:42:04)
Дата 27.05.2008 17:54:57

Странно. Я думал, что ООН ориентируется скорее на империю добра, чем на (+)

>Вроде как "доказали", но не представили вещдоков - так что всегда можно будет сказать "Нас не так поняли".
>Но отвертеться от того, что им представили обломки ТРЕХ Гермесов, они не смогли.

>Больше всего рассмешило, что следов монтажа нет, пленка настоящая... но толи миг, то ли сушка - не разглядеть. Молодцы.
>Образец политкорректности, а не доклад..

....Россию, и значит ее выводы по отношению к последней учитывают, кто на планете главный , и кого надо плющить, а кого представлять белым и пушистым.

С уважением!
От RuLavan
К AlexNE (27.05.2008 01:42:04)
Дата 27.05.2008 10:13:09

Нас вот это ещё интересовать должно:

36. By the same token, and from the same peacekeeping perspective, the Mission
reiterates its position stated to the Georgian Minister of Defence on 7 April 2008 that the
overflight of the zone of conflict by surveillance aircraft constitutes a breach of the
Moscow Agreement. In their explanation of the purpose of the 20 April overflight,
Georgian officials have referred to the need to conduct reconnaissance of Abkhaz
military formations and movements north of the Ceasefire line. However legitimate this
purpose may seem to the Georgian side, it stands to reason that this kind of military
intelligence-gathering is bound to be interpreted by the Abkhaz side as a precursor to a
military operation, particularly in a period of tense relations between the sides. (It is
worth recalling that the Abkhaz side reported 16 UAV overflights since last August). A
ceasefire regime has a major advantage – preventing war. It does however impose, in
return, limitations on the freedom of the sides, including the undertaking by one side of
measures that can and will be perceived as threats by the other side.

Т.е. по мнению этой комиссии ООН полёты БПЛА над абхазской территорией таки являются нарушением Московских соглашений.

Врут, поди, как всегда...
От AlexNE
К RuLavan (27.05.2008 10:13:09)
Дата 28.05.2008 00:26:04

Да там ВЕСЬ доклад интересный (+)

Если его читать от начала до конца и весь целиком рассматривать.

Зрители наблюдали Гермес и попадание ракеты, но не видели инстребитель?

Точные данные полета гермеса - скорость, высота, курс. И никакой конкретной инфы по "истребителю". Ладно, картинку не различили. Но по радару скорости и высоты тоже не видно?

А от ракеты отмазались хорошо. Радар не позволил засечь такую цель, как ракета "воздух-воздух" за столь короткое время....

Там вообще весь доклад такой, что если его потащить в суд - они легко откажутся от всех своих "предположений". Одини "можно предполагать", "так как нет других данных", "улетел в СТОРОНУ границы" и т.д.
От Александр Стукалин
К RuLavan (27.05.2008 10:13:09)
Дата 27.05.2008 11:51:25

Да, и это, похоже, впервые произнесено органом ООН, а не МИД РФ... (-)