>Да кстати, если в друг по тексту не заметил, там на 187-ом были сварные башни 3-х образцов. Не думаю что они сильно отличались по "фаршу", но согласись - все могет быть!
Там была башня с керамикой и с "отражающими листами", которая позднее стала основой для т-90.
>Кроме того, по "литражу" различия были как раз большими! Ты вообще башню какого образца
Там было требование по эргономике рэо -св -80 и по габаритам наполнителя. Так что внутренний объем как раз не имел отличий существенных.
>Там была башня с керамикой и с "отражающими листами", которая позднее стала основой для т-90.
Я про то же.
>Там было требование по эргономике рэо -св -80 и по габаритам наполнителя. Так что внутренний объем как раз не имел отличий существенных.
Ну-ну! Требования то мож и были, только вот я не думаю что в обр.№5и6 столько наполнителя затолкали, причем в круговую, что энту коробочку так расперло во всех направления (пишу о том что сам видел)!
>Ну-ну! Требования то мож и были, только вот я не думаю что в обр.№5и6 столько наполнителя затолкали, причем в круговую, что энту коробочку так расперло во всех направления (пишу о том что сам видел)!
В круговую там нет наполнителя, есть вариант с трехслойной броней бортов башни где посередине размещен противонейтронный материал.