От Вадим Жилин
К AMX
Дата 10.09.2001 16:56:32
Рубрики WWII; Униформа; Танки; Ремонтная бригада;

ИМХО

Приветствую Вас.

Ребята, может я и не прав, но в этом деле как бы не пересолить.
Может формой имеет смысл заняться, после того как НАШ танк довести до ума.
А потом уже ДВА комплекта формы готовить.

ЗЫ: С НАШИМ танком и я бы с удовольствием в "мазуте поплавал"

ИМХО

С Уважением, Вадим Жилин http://www.220641.nm.ru/
От Москалев.Е.
К Вадим Жилин (10.09.2001 16:56:32)
Дата 10.09.2001 17:06:33

Re: ИМХО


>Приветствую Вас.

>Ребята, может я и не прав, но в этом деле как бы не пересолить.
>Может формой имеет смысл заняться, после того как НАШ танк довести до ума.

Позволю себе не согласится.
Проблема с формой оказалась более актуальна чем я думал.

А вот что подразумевается под доведением до ума.
Тридцатьчетверка вполне на ходу.

С четверкой работы носят доводочный и улучшающий характер.

И главное их уже можно использывать.
Конечно 34ку лучше бы раннюю(но что есть то есть.)

С уважением Евгений
От AMX
К Москалев.Е. (10.09.2001 17:06:33)
Дата 10.09.2001 17:17:39

Re: ИМХО


>Конечно 34ку лучше бы раннюю(но что есть то есть.)

4-ка с длинным стволом, поэтому Т-34-85 как раз очень к месту :))
От Поручик Баранов
К AMX (10.09.2001 17:17:39)
Дата 10.09.2001 17:31:35

Re: ИМХО

Добрый день!


>>Конечно 34ку лучше бы раннюю(но что есть то есть.)
>
>4-ка с длинным стволом, поэтому Т-34-85 как раз очень к месту :))

Сценка из 1944 года - наши в погонах, фрицы в камуфле.

С уважением, Поручик
От Москалев.Е.
К Поручик Баранов (10.09.2001 17:31:35)
Дата 10.09.2001 17:36:14

Re: ИМХО



>Сценка из 1944 года - наши в погонах, фрицы в камуфле.

В общем мне все равно(фрикционы отрегулировать более важно)но я за форму периода до Курска.


С уважением Евгений
От Поручик Баранов
К Москалев.Е. (10.09.2001 17:36:14)
Дата 10.09.2001 17:42:30

Тогда - черную, без вариантов.

Добрый день!

Она, правда, по уставу не для строя, но фрицы ее везде таскали.


С уважением, Поручик
От Поручик Баранов
К Москалев.Е. (10.09.2001 17:36:14)
Дата 10.09.2001 17:41:34

Re: ИМХО (-)
От AMX
К Поручик Баранов (10.09.2001 17:31:35)
Дата 10.09.2001 17:35:18

Re: ИМХО

>Сценка из 1944 года - наши в погонах, фрицы в камуфле.

На камуфляж ихний у нас точно денег не хватит, давайте "скромно" черную или серую. Только на будующее на Тиграх только СС ведь воевал?
От Алексей Калинин
К AMX (10.09.2001 17:35:18)
Дата 10.09.2001 19:48:26

Re: ИМХО

Салют!


>На камуфляж ихний у нас точно денег не хватит, давайте "скромно" черную или серую. Только на будующее на Тиграх только СС ведь воевал?
Нет конечно! В самом начале применения тигров сформировали 10ТТБ Вермахта а СС получили только по роте ( всего 4), позже разверноутой

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Алексей Калинин
К Алексей Калинин (10.09.2001 19:48:26)
Дата 10.09.2001 19:50:06

Глюк, продолжение тут

Салют!

>Салют!


>>На камуфляж ихний у нас точно денег не хватит, давайте "скромно" черную или серую. Только на будующее на Тиграх только СС ведь воевал?
>Нет конечно! В самом начале применения тигров сформировали 10ТТБ Вермахта а СС получили только по роте ( всего 4), позже разверноутой
...развернутой в батальон. Так что Вермахт и только Вермахт.

>С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От AMX
К Вадим Жилин (10.09.2001 16:56:32)
Дата 10.09.2001 17:01:11

"наш" это какой?(-)