От Роман Алымов
К Alex Lee
Дата 10.09.2001 15:26:30
Рубрики Современность;

Интересно, а у кого она ныне наступательная? (-)


От Владимир Несамарский
К Роман Алымов (10.09.2001 15:26:30)
Дата 10.09.2001 16:58:29

С ходу четыре страны: США, Израиль, Великобритания, КНР (последняя - частично) (-)


От А.Никольский
К Владимир Несамарский (10.09.2001 16:58:29)
Дата 10.09.2001 17:02:30

А как же тезис Мао "Враг наступает - мы отступаем"?

или его стратегия заманивания уже давно пересмотрена в отношении Тайваня?
С уважением, А.Никольский

От Владимир Несамарский
К А.Никольский (10.09.2001 17:02:30)
Дата 10.09.2001 18:40:47

Ну только не в отношении Тайваня! Индийское и вьетнамское направления тоже (-)


От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (10.09.2001 15:26:30)
Дата 10.09.2001 15:31:39

Здешняя диаспора утверждает, что у Израиля. (-)


От Palmach
К Дмитрий Козырев (10.09.2001 15:31:39)
Дата 10.09.2001 18:19:46

A что, собствeнно, ознaчaeт "нaступaтeльнaя"??? (-)


От Давид
К Palmach (10.09.2001 18:19:46)
Дата 10.09.2001 18:28:43

Re: A что,...


Что-то типа "и на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом". А что в этом плохого, собственно?

От Palmach
К Давид (10.09.2001 18:28:43)
Дата 10.09.2001 20:41:11

Рaзвe eто доктринa? Mнe кaжeтся что eто скорee тaктикa.


A нaступaтeльнaя доктринa eто скорee у aрaбов - рaно или поздно скинуть нaс в морe.

От Давид
К Palmach (10.09.2001 20:41:11)
Дата 10.09.2001 20:44:05

Именно доктрина.


Военная доктрина. В отличие от политической.

От Владимир Несамарский
К Давид (10.09.2001 18:28:43)
Дата 10.09.2001 18:44:50

Правильное определение:-) (-)