До сих пор спина болит. в свое время с "Запада" упал... типа не пейте народ ТАК
И снова здравствуйте
>>>Ну вот это понятно, 57-мм Гочкис...
>>Да и тоже хитрый , 57/40 и конкретно этот чуть ли не с "Таймыра" или "Вайгача"
>То есть? А не такая же в артмузее стоит в Питере?
Их просто мало было, поспешно на неверно осмысленном опыте руско-японской войны принятая система. Да в артмузее просто такаяже. а уж судьба у некоторых пушек кочевать с места на место не хуже чем у людей. вот судьбу именно этого орудия и пытался какой то энтузиаст выяснить в Архангельске.
>Эта еще и поднята откуда-то, судя по коррозии...
>Вся, видимо, ржавая была... В стволе нарезов не осталось даже...
>Мне показалось, что барановского отличалась затвором...
>Нет???
Отличалась отличалась, я понял свою онибку и признаю себя ослом. Меня лафет смутил.
Полез просто в свои старые записи и все 1900г это , 76,2мм но на доконца комплектном лафете. В Артмузее она в идеальной сохранности а здесь нет.
>>То есть? А не такая же в артмузее стоит в Питере?
>Их просто мало было, поспешно на неверно осмысленном опыте руско-японской войны принятая система. Да в артмузее просто такаяже. а уж судьба у некоторых пушек кочевать с места на место не хуже чем у людей. вот судьбу именно этого орудия и пытался какой то энтузиаст выяснить в Архангельске.
>Отличалась отличалась, я понял свою онибку и признаю себя ослом. Меня лафет смутил.
>Полез просто в свои старые записи и все 1900г это , 76,2мм но на доконца комплектном лафете. В Артмузее она в идеальной сохранности а здесь нет.
Причем ход моих мыслей был абсолютно аналогичным :о)
Я тоже сначала решил что это Барановский :о)...