От Олег...
К All
Дата 10.09.2001 12:22:26
Рубрики Прочее; WWI; Флот; Армия; Загадки; ...

Пушка на опознание???

Здравия желаю!...

Ну вот это понятно, 57-мм Гочкис...



А вот это что за пушка такая?
Калибр на глазок - трехдюймовка...





Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От FVL1~01
К Олег... (10.09.2001 12:22:26)
Дата 10.09.2001 13:04:41

Увы мне "специалисту", таки это все же трехдюймовка...

И снова здравствуйте

Но так дико изуродованная. мама бы не узнала. Помог точно определить что это таки 3 дм обр 1900г именно ствол. Все остальное вариации на тему плохой сохранности (включая колеса".
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Олег... (10.09.2001 12:22:26)
Дата 10.09.2001 12:58:25

Барановского 63,5мм морская десантная на второй

И снова здравствуйте

>Здравия желаю!...

>Ну вот это понятно, 57-мм Гочкис...

Да и тоже хитрый , 57/40 и конкретно этот чуть ли не с "Таймыра" или "Вайгача"

>А вот это что за пушка такая?
Да ишшо не какая нибудь а на станке образца 1891 года.


В Архангельске побывали????

С уважением ФВЛ
От Олег...
К FVL1~01 (10.09.2001 12:58:25)
Дата 10.09.2001 13:06:16

Re: Барановского 63,5мм...

Здравия желаю!...

>И снова здравствуйте

>>Ну вот это понятно, 57-мм Гочкис...
>Да и тоже хитрый , 57/40 и конкретно этот чуть ли не с "Таймыра" или "Вайгача"

То есть? А не такая же в артмузее стоит в Питере?
Эта еще и поднята откуда-то, судя по коррозии...
Вся, видимо, ржавая была... В стволе нарезов не осталось даже...

>>А вот это что за пушка такая?
>Да ишшо не какая нибудь а на станке образца 1891 года.

Мне показалось, что барановского отличалась затвором...
Нет???

>В Архангельске побывали????
Ну да, это Архангельск...
Вход в морской музей...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От FVL1~01
К Олег... (10.09.2001 13:06:16)
Дата 10.09.2001 13:13:56

До сих пор спина болит. в свое время с "Запада" упал... типа не пейте народ ТАК

И снова здравствуйте

>>>Ну вот это понятно, 57-мм Гочкис...
>>Да и тоже хитрый , 57/40 и конкретно этот чуть ли не с "Таймыра" или "Вайгача"



>То есть? А не такая же в артмузее стоит в Питере?


Их просто мало было, поспешно на неверно осмысленном опыте руско-японской войны принятая система. Да в артмузее просто такаяже. а уж судьба у некоторых пушек кочевать с места на место не хуже чем у людей. вот судьбу именно этого орудия и пытался какой то энтузиаст выяснить в Архангельске.
>Эта еще и поднята откуда-то, судя по коррозии...
>Вся, видимо, ржавая была... В стволе нарезов не осталось даже...


>Мне показалось, что барановского отличалась затвором...
>Нет???

Отличалась отличалась, я понял свою онибку и признаю себя ослом. Меня лафет смутил.
Полез просто в свои старые записи и все 1900г это , 76,2мм но на доконца комплектном лафете. В Артмузее она в идеальной сохранности а здесь нет.

С уважением ФВЛ
От Олег...
К FVL1~01 (10.09.2001 13:13:56)
Дата 10.09.2001 13:35:35

Спасибо большое...

Здравия желаю!...

>>То есть? А не такая же в артмузее стоит в Питере?
>Их просто мало было, поспешно на неверно осмысленном опыте руско-японской войны принятая система. Да в артмузее просто такаяже. а уж судьба у некоторых пушек кочевать с места на место не хуже чем у людей. вот судьбу именно этого орудия и пытался какой то энтузиаст выяснить в Архангельске.

>Отличалась отличалась, я понял свою онибку и признаю себя ослом. Меня лафет смутил.
>Полез просто в свои старые записи и все 1900г это , 76,2мм но на доконца комплектном лафете. В Артмузее она в идеальной сохранности а здесь нет.

Причем ход моих мыслей был абсолютно аналогичным :о)
Я тоже сначала решил что это Барановский :о)...


Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От FVL1~01
К FVL1~01 (10.09.2001 12:58:25)
Дата 10.09.2001 13:05:40

Нет не она, но вот станок???? что то с ним не так

И снова здравствуйте

Тяжела его судба, многого не хватает и поэтому то я и ошибся. Ну очень стиль похож.
От Bismarck
К Олег... (10.09.2001 12:22:26)
Дата 10.09.2001 12:42:46

Похожа на 65мм десантную пушку Барановского (-)
От Китоврас
К Bismarck (10.09.2001 12:42:46)
Дата 10.09.2001 12:46:14

Если память не изменяет 63мм.

Доброго здравия!
Действительно похожа, но та вроде несколько поменьше, а потом автор же написал что калибр 76мм.

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (10.09.2001 12:46:14)
Дата 10.09.2001 12:52:40

У пушки Барановского пружинные противоткатные устр-ва (-)
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (10.09.2001 12:52:40)
Дата 10.09.2001 13:00:47

а это она вроде как в плохой сохранности. (-)
От Роман Алымов
К Олег... (10.09.2001 12:22:26)
Дата 10.09.2001 12:42:20

А это не десантная пушка? (+)

Вроде с Гангута в своё время подняли что-то похожее. Они на крупных кораблях были обычно, для вооружения десантных партий.
От Манвелов Н.
К Олег... (10.09.2001 12:22:26)
Дата 10.09.2001 12:31:06

Re: Пушка на...

Привет

>Здравия желаю!...

>Ну вот это понятно, 57-мм Гочкис...

>

>А вот это что за пушка такая?
>Калибр на глазок - трехдюймовка...

>
Впечатление, что это нечто морское XIX века. поставленное на неродной станок.
>

>Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
Манвелов Н.
От Китоврас
К Олег... (10.09.2001 12:22:26)
Дата 10.09.2001 12:27:14

Re: Пушка на...

Доброго здравия!


>А вот это что за пушка такая?
>Калибр на глазок - трехдюймовка...

Вторая пушка очень напоминает трехдюймовку использовавшуюся во время русско-японской войны. Не 1902 года, а более раннюю. К сожалению не помню номер модели.

>Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (10.09.2001 12:27:14)
Дата 10.09.2001 12:38:05

Мне тоже кажется, что это 3-х дюмовка обр 1900 (-)