От Геннадий
К oleg100
Дата 17.05.2008 18:15:39
Рубрики Современность; Политек;

вот оригинал с картинками

http://holmogor.livejournal.com/2516412.html?thread=22472124
От Random
К Геннадий (17.05.2008 18:15:39)
Дата 17.05.2008 20:47:30

Re: вот оригинал...

в какой-то американской книжке походя упоминалось про трупы умерших на обочинах дорог.
Кстати, и в Европе были свои голодоморы, причем гораздо позже, после войны. Например, в Португалии.
От Геннадий
К Random (17.05.2008 20:47:30)
Дата 17.05.2008 20:49:40

ссылок бы... (с, Паршев)

>в какой-то американской книжке походя упоминалось про трупы умерших на обочинах дорог.

сабж

>Кстати, и в Европе были свои голодоморы, причем гораздо позже, после войны. Например, в Португалии.

(еще просительнее) - саабж...
От Random
К Геннадий (17.05.2008 20:49:40)
Дата 17.05.2008 22:38:16

Re: ссылок бы......

>>в какой-то американской книжке походя упоминалось про трупы умерших на обочинах дорог.
>
>сабж
тут не помогу, забыл напрочь.
>>Кстати, и в Европе были свои голодоморы, причем гораздо позже, после войны. Например, в Португалии.
>
>(еще просительнее) - саабж...
Смотрел не так давно передачу про один португальский островок, где нет ничего, кроме песка, в котором любят жить съедобные моллюски. Сбор этих моллюсков - единственный промысел островитян. Сейчас на них спрос хороший, и живут они нормально, а раньше приходилось туго. О том, насколько туго было раньше, рассказывал довольно крепкий мужик, на вид моложе 60 лет. Ну там просто абсолютно ничего не было, кроме песка, когда его родители с ним перебрались на остров жить в самодельном шалаше с ним (лет 12 ЕМНИП) и другими детьми. На вопрос корреспондента, нафига собственно, он ответил, что тут по крайней мере была еда, а в стране есть тогда было нечего.
От Геннадий
К Random (17.05.2008 22:38:16)
Дата 17.05.2008 23:22:05

Re: ссылок бы......


>тут не помогу, забыл напрочь.
>>>Кстати, и в Европе были свои голодоморы,
Спасибо за информацию
Я только думаю, что это никак нельзя называть голодомором. Это слово было придумано, чтобы выделить голод 32-33 из ряда; а сейчас уже голодоморами зовут любой голод на Украине.
Вот кстати хороший текст о том, как изменялось содержание понятия в зависимости от обстоятельств идеологической войны.
http://varjag-2007.livejournal.com/3528.html
Но наверное неправильно переносить пропагандистское название "голодомор" на любой голод как у нас, так и в Европе и Америке.
От vladvitkam
К Геннадий (17.05.2008 23:22:05)
Дата 18.05.2008 09:35:34

бить врага его же оружием


>Но наверное неправильно переносить пропагандистское название "голодомор" на любой голод как у нас, так и в Европе и Америке.

с научной точки зрания - конечно неправлильно
для контрпропаганды - самое то

когда вас обливают дерьмом, Вы его состав исследовать будете? или указывать на незаконность десйствия?
От Добрыня
К vladvitkam (18.05.2008 09:35:34)
Дата 18.05.2008 22:50:26

Анекдот про критику сверху и критику снизу помните? Они сейчас на втором этаже. (-)
От Геннадий
К vladvitkam (18.05.2008 09:35:34)
Дата 18.05.2008 16:52:51

Re: бить врага...


>>Но наверное неправильно переносить пропагандистское название "голодомор" на любой голод как у нас, так и в Европе и Америке.
>
>с научной точки зрания - конечно неправлильно
>для контрпропаганды - самое то

Не знаю. Пропаганда-контрпропаганда может быть и наивна. Почему нет? Можно кричать сам дурак, если не придумаешь ничего лучше. Я уже много раз говорил, Россия в очень многих войнах начинала неуклюже. И сегодня бойцы пропагандистского фронта выглядят немного неуклюже, навроде первых петровских рекрутов, "сено-солома". Но несомневаюсь, обучатся.

>когда вас обливают дерьмом, Вы его состав исследовать будете? или указывать на незаконность десйствия?

Аналогия хромает. Действовать надо на всех направлениях. Солстав лжи, которой брызжут враги, должны исследовать специальные институты, в международных и НП организациях надо указывать на незаконность, а с другой стороны - и самим поливать не забывать.
От vladvitkam
К Геннадий (18.05.2008 16:52:51)
Дата 18.05.2008 21:36:55

Re: бить врага...


>>когда вас обливают дерьмом, Вы его состав исследовать будете? или указывать на незаконность десйствия?
>
>Аналогия хромает. Действовать надо на всех направлениях. Солстав лжи, которой брызжут враги, должны исследовать специальные институты, в международных и НП организациях надо указывать на незаконность, а с другой стороны - и самим поливать не забывать.

вобщем да
по схеме: блок-контрудар
1) блок: заявленное противником обвинение не соответсвует действительности по такми-то и таким-то пунктам, а в силу таких-то и таких-то обстоятельств обвинять вообще не в чем
2) контрудар: а у вас самих в то же самое время было то-то и то-то и не вам, засранцам, нам предъявы выкатывать

где-то типа того :)
От Kimsky
К vladvitkam (18.05.2008 21:36:55)
Дата 18.05.2008 22:02:42

По жизни - подставиться с контрнаездом -

лучший способ дать противнику плацдарм для нападения.
От Random
К Геннадий (17.05.2008 23:22:05)
Дата 17.05.2008 23:50:43

Разумеется, Вы правы. Много где голожали, по разным в общем причинам (-)