От Evg
К Admiral
Дата 12.05.2008 13:39:13
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: теоретический вопрос

>Итак, ЕМНИП в основном тд наступали вдоль ж/д путей , от станции к стануии ( утрированно ). При чтении мемуаров про Сталинград постояяно говорят "как хорошо что у нас была такая слабая ж/д сеть - обеспечение всех войск на Кавказе шло по ветке" ( через Ростов).

>Т.е. получаемтся что имей СССР более разветвленную сеть ж/д дорог в Приграничье и Украине - нам было бы только хуже, да?

Если бы теоретически в 1940 марсиане быстренько понастроили у нас бы жел.дорог а потом бы улетели обратно, то да. Нам бы было бы хуже.
А так, более богатая сеть предполагает больший подвижной стостав, больше бепо, более могучую промышленность, большую тех.грамотность "среднего россиянина"(с), большую маневренность НАШИХ войск, более быстрое "утаскивание" помышленности на Урал и т.п.
Так что не факт что захватчику было бы легче.


От Pav.Riga
К Evg (12.05.2008 13:39:13)
Дата 12.05.2008 17:58:02

Re: теоретический вопрос

Главная беда РККА в июне 1941 года с жд в новых
областях - она оставалась узкой ( европейской) за исключением нескольких веток.


Т.е. она препятсвовала развертыванию и отходу РККА.
И облегчила немцам наступление - не потребовалось перешивать .
Создали Вермахту условия для сохранения высоких темпов.

Когда колея пошла русская - темпы замедлились.

С уважением к Вашему мнению.