От Шурик Мурик
К All
Дата 07.09.2001 21:03:59
Рубрики Современность; Спецслужбы; ВВС;

Так были там пушки или нет?

На том Су, который по сообщения ТАСС делал предупредительные выстрелы по ходу южнокорейского Боинга перед тем как сбить его.
От sovok
К Шурик Мурик (07.09.2001 21:03:59)
Дата 08.09.2001 12:22:53

Re: Зaгaдкa

Здрaвствуйтe всe!

Kстaти, кто-нибудь знaeт, гдe стоит eдинствeнный Су-15 со встроeнной ГШ-23

С увaжeниeм, E.Булдaков
От Nail
К sovok (08.09.2001 12:22:53)
Дата 10.09.2001 10:30:46

Re: Зaгaдкa

>Kстaти, кто-нибудь знaeт, гдe стоит eдинствeнный Су-15 со встроeнной ГШ-23

Не знаю единственный он или нет, но Су-15 с ГШ-23 в стационарной установке стоит во внутреннем дворе здания ФАЛТ МФТИ в г. Жуковский. Привезен туда из Монина примерно в 1987 году.

All the best!
Nail
От sovok
К Nail (10.09.2001 10:30:46)
Дата 10.09.2001 11:06:29

Re: Прaвильно

Здрaвствуйтe всe!

Хорошо eщe, что в MAИ нe попaл -- вот уж гдe клaдбищe рaритeтов.

С увaжeниeм, E.Булдaков
От Vasiliy
К Nail (10.09.2001 10:30:46)
Дата 10.09.2001 10:32:22

Re: Зaгaдкa

Здрасьте!

>>Kстaти, кто-нибудь знaeт, гдe стоит eдинствeнный Су-15 со встроeнной ГШ-23
>
>Не знаю единственный он или нет, но Су-15 с ГШ-23 в стационарной установке стоит во внутреннем дворе здания ФАЛТ МФТИ в г. Жуковский. Привезен туда из Монина примерно в 1987 году.
 Абсолютн точно, на ФАЛТе я его видел лет 5 назад.
Vasiliy
От FVL1~01
К sovok (08.09.2001 12:22:53)
Дата 08.09.2001 12:26:13

Ходынка ????? (-)
От NetReader
К Шурик Мурик (07.09.2001 21:03:59)
Дата 07.09.2001 22:31:49

Пушки якобы были, но без трассеров...

...поскольку самолет был не из дежурного звена. Соответственно, увидеть предупредительные очереди Боинг физически не мог. После посадки ленты срочно поменяли на "правильные", с трассерами.
От FVL1~01
К NetReader (07.09.2001 22:31:49)
Дата 08.09.2001 10:22:54

Вот в это вериться с трудом...

И снова здравствуйте

Первое трассеры кладут практически всегда. Они не для параду, они для самого стреляющего нужны, видеть куда все ето летит. Второе снарядики 23мм калибра снабжены самоликвидатором и не увидет впереди себя шапочки разрывов????

Еще раз говорю дело ТЕМНОЕ.

С уважением ФВЛ
От NetReader
К FVL1~01 (08.09.2001 10:22:54)
Дата 08.09.2001 19:46:03

Воспоминания участника событий

http://www.web-captain.com/1class/wars/kal007p.htm
"Личных впечатлений у меня о том инциденте осталось не много. Обычный подъем истребителей из дежурного звена. Какова цель, задача, - на уровне полка это поначалу неизвестно. Подняли пару 21-х с Постовой, я сел в кабину в готовность № 1, так как в эту ночь был в составе звена усиления.
Из кабины много не увидишь и не услышишь, когда сели наши летчики, то рассказали, что кого-то сбили, вроде RC-135. Мы радовались, но через пару часов по линии КП прошла информация, что сбит пассажирский самолет...
Патронные ленты для бортовых пушек в дежурном звене на Соколе срочно поменяли, заложили, как требуется, необходимое количество трассирующих снарядов...
Подполковник Осипович Г.Н. через два дня со всей семьей и имуществом на самолете Ан-12 убыл в неизвестном направлении. "

Т.е., Осипович был в дежурном звене, но трассеров у него не было. А разрывы в предрассветном небе, увы, не видны.
От FVL1~01
К NetReader (08.09.2001 19:46:03)
Дата 08.09.2001 21:56:20

Увы, но все одно странно

И снова здравствуйте

Трассирующие вкладывались практически ВСЕГДА (исключение зачетная стрельба по отдельным упражнениям. Трассе нужен прежде всего пилоту , для точного прицеливания.
Нет все одно неясностей и натяжек в этом деле дофига, или они вместо каждый третий-каждый пятый заложтли полные ленты трассеров, дабы перестраховаться ????
С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К FVL1~01 (08.09.2001 21:56:20)
Дата 08.09.2001 22:12:43

Для точного прицеливания...

И снова здравствуйте

Это чтобы понять врет прицел или нет, и такое часто было :-)))

С уважением ФВЛ
От FVL1~01
К Шурик Мурик (07.09.2001 21:03:59)
Дата 07.09.2001 21:16:32

судя по всему были в подвесной гондоле...

И снова здравствуйте

Но дело ТЕМНОЕ.

С уважением ФВЛ
От tarasv
К FVL1~01 (07.09.2001 21:16:32)
Дата 08.09.2001 12:09:17

Доказать что пушек небыло гораздо проще чем то что она была...


Достаточно взять дальность Су-15 без ПТБ и сравнить с тем что реально пролетел перехватчик. Если получится что пролетел больше - никаких пушек небыло. Но скорее всего пролетел он гораздо меньше иначе бы кто-нибудь до такой элементарной вещи за почти 20 лет бы додумался. Но это не доказывает были пушки или нет.
От FVL1~01
К tarasv (08.09.2001 12:09:17)
Дата 08.09.2001 12:11:40

Надо искать. Была фото именно того Су-15

И снова здравствуйте


предоставленная нашими еще в те годы на суде по этому делу. Знаю что фото было опубликовано в "Ридерз Дайждест"


С уважением ФВЛ