От badger
К Петров Борис
Дата 07.09.2001 11:02:07
Рубрики Современность;

Re: А вот...

В таком случае в момент принятия Вами присяги государство лишь юридически оформило Вашу непреходящую готовность его защищать.
От Evgenijj Zolotnickijj
К badger (07.09.2001 11:02:07)
Дата 08.09.2001 10:50:06

Re: А вот...

Ave!

>В таком случае в момент принятия Вами присяги государство лишь юридически оформило Вашу непреходящую готовность его
защищать.

Про советские законы не в курсе, а по российским принятие присяги всего лишь ритуал. Принимающий принимает на себя (и тоне факт)некие моральные, но не юридические обязательства. А уж как относится к данному слову каждый решает для себя сам.

Vale!
От Дмитрий Козырев
К badger (07.09.2001 11:02:07)
Дата 07.09.2001 11:06:38

Немного не так, хотя похоже...


>В таком случае в момент принятия Вами присяги государство лишь юридически оформило Вашу непреходящую готовность его защищать.

юридически закрепленное _обязательство_ (желание/не желание военнослужащего роли в данном случае не играет) - "выступить на защиту Родины не щадя крови и самой жизни".

Ибо без этого _обязательства_ никто не вправе _потребовать_ от человека рисковать своей жизнью.

С уважением
От badger
К Дмитрий Козырев (07.09.2001 11:06:38)
Дата 07.09.2001 11:15:20

Re: Немного не



>>В таком случае в момент принятия Вами присяги государство лишь юридически оформило Вашу непреходящую готовность его защищать.
>
>юридически закрепленное _обязательство_ (желание/не желание военнослужащего роли в данном случае не играет) - "выступить на защиту Родины не щадя крови и самой жизни".

>Ибо без этого _обязательства_ никто не вправе _потребовать_ от человека рисковать своей жизнью.

>С уважением

Да и ещё вопрос - наступление непризывного возраста освобождает от присяги? Или присяга это нечто не имеющее срока давности?
От Дмитрий Козырев
К badger (07.09.2001 11:15:20)
Дата 07.09.2001 11:25:51

Re: Немного не

>Да и ещё вопрос - наступление непризывного возраста освобождает от присяги? Или присяга это нечто не имеющее срока давности?

Нет не освобождает - ибо человек остается военнообязанным (в резерве/запасе)и при необходимости подлежит мобилизации.

С уважением
От Канарис
К Дмитрий Козырев (07.09.2001 11:25:51)
Дата 07.09.2001 13:47:47

Эти обсуждения мне напоминают форум радикалов...

Я думаю, что торг здесь не уместен. Думаю, что большинство со мной согласиться, что не зависимо от текста присяги, мы будем защищать свою Родину при любых обстоятельствах...
От badger
К Дмитрий Козырев (07.09.2001 11:06:38)
Дата 07.09.2001 11:11:41

Re: Немного не



>>В таком случае в момент принятия Вами присяги государство лишь юридически оформило Вашу непреходящую готовность его защищать.
>
>юридически закрепленное _обязательство_ (желание/не желание военнослужащего роли в данном случае не играет) - "выступить на защиту Родины не щадя крови и самой жизни".

>Ибо без этого _обязательства_ никто не вправе _потребовать_ от человека рисковать своей жизнью.

>С уважением

Успели ли принять присягу тысячи ополченцев под Москвой и Сталинградом?
От дедушка
К badger (07.09.2001 11:11:41)
Дата 08.09.2001 14:43:25

Re: Немного не

Приветствую!
Мой дед был в одесском ополчении, присягу принять не успели, из-за чего оружия им не выдали, их несколько тысяч человек просто перестреляли какие-то мотоциклетные немцы. Один из немногих свидетелей гибели этих людей, родной брат деда, ныне, увы, тоже покойник, чудом спасся тогда, а потом дошел аж до Праги.
А я вот во время принятия присяги в 1970-х гг. был в наряде и не присягал вовсе.

>
>Успели ли принять присягу тысячи ополченцев под Москвой и Сталинградом?

д
От Дмитрий Козырев
К badger (07.09.2001 11:11:41)
Дата 07.09.2001 11:27:02

Re: Немного не

>Успели ли принять присягу тысячи ополченцев под Москвой и Сталинградом?

См. постинг выше - большинство были военнообязанными.
От СОР
К badger (07.09.2001 11:02:07)
Дата 07.09.2001 11:05:12

Клоунада это хорошо


Но вы что собственно сказать хотите, а то все му да му а ни молока ни теляти.