>>Ясно. Т.е. как только не стало тяжелых танков средние стали ОБТ ?
>Нет! Как только появились ОБТ, они заменили собой и средние и тяжелые танки.
Всегда думал, что тяжелые танки у нас пали жертвами Хрущова и ещё до рождения Т-64.
>>Ну это в конце войны. Тогда подкалиберный к Д-10 был в принципе ненужен.
>>А разве после войны к Д-10 не появилось подкалиберных ?
>Нужен! Всегда был нужен. Хотя бы 200-мм броню "Фердинанда" пронзать. Ибо, простите, тратить на это мешок пороха у МЛ-20, при скорострельности 1 выстрел в 3 минуты - беда.
1) Этих Фердинандов было столько, что осваивать новый снаряд ради них не стоило.
2) Широкорад пишет, что при испытаниях БС-3 Фердинанда не пробила, но дала отклы со внутренней стороны которые вывели машину из строя.
>Не круглая :) Именно такая, как на Т-34-100. Тут вам ужезапорстили фотку из Мотовилихи что ли. Аккурат такая башня, как была на Т-53 выпуска 1945 г. :)
Я ниже запостил фотки, где Д-10Т и ЛБ-1 не в такой башне.
>>Нет! Как только появились ОБТ, они заменили собой и средние и тяжелые танки.
>
>Всегда думал, что тяжелые танки у нас пали жертвами Хрущова и ещё до рождения Т-64.
Так говорить где-то можно, но с большими натяжками. У НАС - где-то и как-то да. Впрочем, извините, ИС-7 чем не ОБТ в секгодняшнем понимании? Да и за рубежом какой Хрушев убил тяжелые танки?
>>Нужен! Всегда был нужен. Хотя бы 200-мм броню "Фердинанда" пронзать. Ибо, простите, тратить на это мешок пороха у МЛ-20, при скорострельности 1 выстрел в 3 минуты - беда.
>
>1) Этих Фердинандов было столько, что осваивать новый снаряд ради них не стоило.
Это вы сегодня знаете. А тогда?
>2) Широкорад пишет, что при испытаниях БС-3 Фердинанда не пробила, но дала отклы со внутренней стороны которые вывели машину из строя.
Вопрос КАК эти отколы вывели миашину из строя? Простите, Саша даже не читал этого отчета и пишет с чужих слов. Простите, даже А-19 и Д-25 не пробили лобешник "Фердинанда". Да и "Фердинанд", извините неисправный обстреливали (точнее - корпус его).
>Я ниже запостил фотки, где Д-10Т и ЛБ-1 не в такой башне.
Я уже написал, что подписи под фотками неправильные в принципе :)