>> Нeмогли бы вы конкрeтизировaть, про кaкиe это "нормaльныe" договорa вы говоритe? Tолько конкрeтно.
> О нейтралитете например,о ненападении и непредоставлении своей территории для военных сил третьих стран, о
> добрососедстве, о соблюдении прав русскоязычных жителей в Балтии и наоборот балтийцев в России.
Что-то не наблюдается "политической воли" в России заключать такие договоры.
>> Eсть ли, к примeру, ядeныe боeголовки в Норвeгии?
> Мы этого не знаем доподлино. И если таки они в Норвегии появятся то
> результат для Норвегии будет весьма плачевным.
Но ведь почему-то пока не разместили,
Норвегия не закончилась плачевно, все живы-здоровы.
> сами то не задаете себе простой вопрос -А чего это вас так сильно принимают в НАТО?
Зануда -- это мужчина, которому проще дать, чем объяснить, почему этого не хочешь.
Принимают в НАТО, потому что уже задолбали всех и вся своим стремлением туда.
> Вы можете себе представить размер ШУХЕРА в сытой Европе , да и в ШТАТАХ тоже???
> Размер демонстраций тех же антиглобалистов которые пойдут громить правительстыва потому что они НЕ ХОТЯТ УМИРАТЬ
> З А В А С! За сябя то нехотят не то что за вас:)И главное что требует Россия? Чтобы НАТО ушло из Балтии. Блин
> уйдут быстрее свиста уверяю . охотников в такие игрушки играть нет с ЯО из за дураков военных что слишком близко
> подобрались к берлоге медведя.
Вот Вы сами и ответили на вопрос, почему предложеный
Вами сценарий маловероятен. Зачем НАТО вводить сюда
своё ЯО, если они знают (не дураки, поверьте), чем
это обернётся, и какой ШУХЕР у них поднимется. Где
те идиоты, что захотели в отставку без возможности
потом заниматься чем-либо кроме разведения фиалок?