>таак! а то Вы не знаете, что Швеции и Финляндии есть вооруженные силы? Угадайте с трех раз - для обороны от кого? Папуа-Новую Гвинею не предлагать!
>Так что что у Швеции, что у Латвии позиции одинаковы. Абсолютно.
Абсолютно разные! Финляндия и Шведция не стремятса в НАТО что бы решить свои экономические и социальные проблеммы. В Финляндии при 5% шведов шведский язык государственный в Литве, латвии и Эстонии русский язык при гораздо большем числе носителей в заднице.
>Уважаемый! Изволили маленько спутать. Причину вступления в НАТО. Не для создания угрозы, а для ее ликвидации - по крайней в своих умах. А насчет угрозы России от Эстонии - Вам это ничего не напоминает? Например - Зимнюю войну?
причина вступления прибалтики в НАТО одна и единственная экономичско-социальная. никакое НАТО не даст гарантии прибалтики от военного вмешательсва России. Такие гарантии может дать только сама Россия. А чего страшного в зимней войне? США ради своих интересов фигачут Ирак и Югославию и что дальше? вам это ничего не напоминает?
>то подавай Вам договор... когда объясняют из-за кого задержка - отвечаете что Вам на договор наплевать???
да по одной причине, в прибалтике человеческого язык слабо понимают.
>Вы же "не дипломат" - так зачем Вам этот договор о ПРО? И чем Вам теперь еще и норвеги не угодили? Так скоро и до Уругвая очередь дойдет...
Норвегия например неугодила добычей нефти, в любой момент может быть экологическая катасрофа, убийством китов, и хамским поведением.
>то есть Вы УВЕРЕНЫ, что российские власти конфликт обязательно устроят???
Конечно только не конфликт а остаиваиние своих национальных интересов.
>предлагаете ждать вскорости второй Зимней войны???
Это зависит от наших соседей.
>поэтому и грозите им не обычным оружием, а массового поражения?
Это конечно крайний случай и зависит он от НАТО, а так гуманитарная акция месяцев так на 5-6.
>а Вы что делаете? Гондурас Вас не беспокоит? в смысле угрозы объявления им войны России???
Интересно почему нас это не может беспокоить, а вот США прибалтика почемуто очень сильно беспокоит.
> Эстонии русский язык при гораздо большем числе носителей в заднице.
О. Опять я отстал от жизни.
> никакое НАТО не даст гарантии прибалтики от военного вмешательсва России.
А это зависит от интенсивности конфликта.
> А чего страшного в зимней войне?
А чего страшного в чеченской войне, в афганской, в Великой Отечественной?
> Норвегия например неугодила добычей нефти, в любой момент может быть экологическая
> катасрофа, убийством китов, и хамским поведением.
Но почему-то всё ещё стоит на своём месте и не остеклована.
С чего бы это?
Кстати, НАТО с территории Норвегии активно действовало
против СССР во времена Холодной войны. Напомнить, до какого
аэродрома не смог долететь Френсис Гери Пауэрс?
И ничего, нормально (ц)
>>то есть Вы УВЕРЕНЫ, что российские власти конфликт обязательно устроят???
> Конечно только не конфликт а остаиваиние своих национальных интересов.
Отстаивание национальных интересов в конфликте.
Случай, когда нет конфликта, нас совсем не интересует.