От Николай Поникаров
К DenisK
Дата 25.04.2008 09:00:38
Рубрики Современность;

Re: Спрашивали как...

День добрый.

>"Эмден" немедленно направился к "Такаяме", а с палубы фрегата к месту происшествия вылетел вертолет. Появления вертолета и фрегата оказалось достаточно, чтобы пираты обратились в бегство.

В большинстве случаев боевые корабли коалиции банально не успевают помешать пиратам.

Чаще всего все кончается благополучно:


16.04.2008 0640 Гринвич в 14:02.0N-050:35.9E Аденский залив
С проходившим танкером сблизились две лодки длиной 15 метров, одна окрашенная в желтый цвет, другая в белый, в желтой было три личности, в белой пять. На танкере обьявили тревогу и предприняли все антипиратские меры. (увеличить ход, завести шланги, дать в них воду)Судно начало маневрировать. Видя готовность экипажа, лодки ушли в юго-западном направлении. Танкер связался с кораблями сил коалиции в регионе, на всякий случай к нему был выслан один из кораблей.

16.04.2008 0600 – 1000 местное время в 14:26N-050:30E Аденский залив

Пять лодок с мощными моторами, с тремя бандитами в каждой, начали преследование проходившего балкера. Балкер начал маневрировать, экипаж вышел по тревоге, завел шланги. Через полчаса погони лодки ушли к своей базе, судну, следовавшему параллельным курсом с балкером на дистанции 10 миль, и находясь вблизи своей базы, преследовали балкер еще 4 часа.

15.04.2008 0600 Гринвич в 14:35.8N - 050:55.7E Аденский залив

Три лодки с мощными моторами сблизились с проходившим танкером LPG. Лодки несколько раз пересекали курс танкера. В пределах видимости танкера находился корабль сил коалиции, танкер связался с ним по УКВ. Лодки прекратили преследование танкера через несколько минут.

Если же пиратам удается захватить судно врасплох ("Свитцер Корсаков", La Penant, испанский тунцелов), то силы коалиции уже ничего сделать не могут - сопровождают захваченное судно, облетывают его вертушками. Пираты выводят экипаж на мостик, приставляя автоматы к затылку.

В общем, от боевых кораблей польза будет либо при превентивных мерах (уничтожать подозрительные плавсредства и порты), либо при системе конвоев. Первое нереально по политическим причинам, второе - по экономическим.

С уважением, Николай.
От (v.)Krebs
К Николай Поникаров (25.04.2008 09:00:38)
Дата 25.04.2008 11:55:54

это уже терроризм

Si vis pacem, para bellum

>Если же пиратам удается захватить судно врасплох ("Свитцер Корсаков", La Penant, испанский тунцелов), то силы коалиции уже ничего сделать не могут - сопровождают захваченное судно, облетывают его вертушками. Пираты выводят экипаж на мостик, приставляя автоматы к затылку.

тут уже и специальные силы можно вызывать, блокировав угоняемое судно.
один раз огонь на поражение открыть, и видеосъемку транслировать на регион по Си-Эн-Эн, другого раза не потребуется.
см. Начальный этап чеченской вольницы.
От Николай Поникаров
К (v.)Krebs (25.04.2008 11:55:54)
Дата 25.04.2008 12:26:02

Дык они террористы и есть

День добрый.

>тут уже и специальные силы можно вызывать, блокировав угоняемое судно.

А как его блокируешь, если заложники под прицелом? Боевой корабль только сопровождает бандитов.

Да, с год назад, когда захватили датское судно, на этом этапе фрегат расстрелял пустые лодки, которые шли на буксире. Бандиты совсем озверели - говорят, лодки не наши, взяли напрокат у местного пахана, как рассчитываться будем. Хотели, мол, только пограбить вас, а теперь выкуп требуем.

> нужно присутствие и мониторинг сомнительных акваторий, чтобы лишить нынешних пиратов их основного преимущества - скрытности

Проблема скрытности в том, чтобы отличить пирата от мирного рыбака, у которого АКМ - часть национального костюма, и от бойца армии Сомали, или нового государства Путленд, или еще какого.

С уважением, Николай.
От (v.)Krebs
К (v.)Krebs (25.04.2008 11:55:54)
Дата 25.04.2008 12:12:03

а вообще

Si vis pacem, para bellum

нужно присутствие и мониторинг сомнительных акваторий, чтобы лишить нынешних пиратов их основного преимущества - скрытности