От Evgeniy01
К All
Дата 23.04.2008 17:42:34
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Врпрос по началу нем.атаки

Доброе время!

Практиковались ли немцами арт.подготовка одновременно с ударами с воздуха? Или были варианты?

С уважением, Поломошнов Евгений
От Исаев Алексей
К Evgeniy01 (23.04.2008 17:42:34)
Дата 23.04.2008 22:18:13

Их чаще разносили по времени

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Я встречал фразу типа "атака после падения последней бомбы" т.е. сначала артподготовка, потом удар авиации, потом атака пехоты.

С уважением, Алексей Исаев
От Evgeniy01
К Исаев Алексей (23.04.2008 22:18:13)
Дата 24.04.2008 06:36:43

Re: Их чаще...

Доброе время!

>Я встречал фразу типа "атака после падения последней бомбы" т.е. сначала артподготовка, потом удар авиации, потом атака пехоты.

Спасибо Алексей за ответ. В дополнение вопрос - если у немцев были танки, то они атаковали в боевых порядках пехоты или были позади? По состоянию на 42г и это не стратегическое наступление, а так - бои местного значения за улучшение позиций.

С уважением, Поломошнов Евгений
От Никита
К Evgeniy01 (23.04.2008 17:42:34)
Дата 23.04.2008 22:08:44

В принципе да, но авиация не работала по переднему краю. (-)
От Исаев Алексей
К Никита (23.04.2008 22:08:44)
Дата 23.04.2008 22:16:23

Работала и очень часто (-)
От Никита
К Исаев Алексей (23.04.2008 22:16:23)
Дата 23.04.2008 22:23:19

Во время артподготовки??? Никогда не встречал.

наоборот, они разнесены по времени, если авиация по переднему краю работает.

С уважением,
Никита
От БорисК
К Никита (23.04.2008 22:23:19)
Дата 24.04.2008 05:03:24

Re: Во время...

>наоборот, они разнесены по времени, если авиация по переднему краю работает.

Я тут уже приводил выдержки из боевого приказа по дивизии "АГ" на 5 июля 1943 г. Там четко указывается, что налет пикирующих бомбардировщиков на высоту - объект атаки - планировался во время последних 15 минут артподготовки.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1482/1482491.htm

С уважением, БорисК.
От Никита
К БорисК (24.04.2008 05:03:24)
Дата 24.04.2008 08:50:54

Ре: Во время...

>Я тут уже приводил выдержки из боевого приказа по дивизии "АГ" на 5 июля 1943 г. Там четко указывается, что налет пикирующих бомбардировщиков на высоту - объект атаки - планировался во время последних 15 минут артподготовки.

Спасибо, однако интересно, что налет бомбардировщиков во время атаки четко локализован. И именно к его окончанию приурочен последний бросок в траншеи противника. Возможно артогонь в данный момент велся по другим целям? Или только прямой наводкой? Иначе непонятно, почему пренебрегли мерами безопасности.

С уважением,
Никита
От БорисК
К Никита (24.04.2008 08:50:54)
Дата 26.04.2008 10:28:02

Ре: Во время...

>Спасибо, однако интересно, что налет бомбардировщиков во время атаки четко локализован. И именно к его окончанию приурочен последний бросок в траншеи противника.

Это было у немцев что-то вроде качественного усиления артподготовки на важнейшем направлении. Ну как у нас давали залп "Катюш" к концу артподготовки, когда их еще не хватало.

>Возможно артогонь в данный момент велся по другим целям? Или только прямой наводкой? Иначе непонятно, почему пренебрегли мерами безопасности.

У немцев артподготовка отличалась от советской, как правило, меньшими плотностями задействованных в ней орудий. Дивизии АГ, которая была на главном направлении наступления под Курском, для усиления придали полк 6-ствольных минометов и артдивизион, и все. Поэтому они старались поменьше бить по площадям, и побольше по конкретным выявленным и заранее пристрелянным целям. Переносился или нет артогонь в момент бомбардировки, я не знаю. Думаю, что безопасность летчиков зависела от калибров применяемой артиллерии и высоты бомбометания.

С уважением, БорисК.
От Robert
К БорисК (24.04.2008 05:03:24)
Дата 24.04.2008 07:16:45

Они сыпали кассетные бомбы (в основном чтобы разминировать, ну и в окоп приятно) (-)
От Student
К Evgeniy01 (23.04.2008 17:42:34)
Дата 23.04.2008 20:06:19

Думается мне,...

Что вряд ли - по крайней мере, массово. Обоснования:

1. Возможное поражение авиации осколками (хотя, по большому счёту, это только к Ju-87 применимо - но тем не менее);
2. Затруднения в поиске цели для авиации;
3. Затруднения в корректировке для артиллерии.

С уважением,
Student
От badger
К Student (23.04.2008 20:06:19)
Дата 25.04.2008 00:49:49

Re: Думается мне,...

>Что вряд ли - по крайней мере, массово. Обоснования:

>1. Возможное поражение авиации осколками (хотя, по большому счёту, это только к Ju-87 применимо - но тем не менее);

Это и к Ил-2 вполне применимо, да и "поймать" сам артиллерийский снаряд в полёте в ВМВ не было явлением сильно редким.
От Student
К badger (25.04.2008 00:49:49)
Дата 28.04.2008 21:18:26

Re: Думается мне,...

>Это и к Ил-2 вполне применимо, да и "поймать" сам артиллерийский снаряд в полёте в ВМВ не было явлением сильно редким.

Вопрос был таки про немцев - поэтому наших я и не упоминал. Понятно, что у нас шансы "словить" что-либо авиацией в силу специфики были намного выше.

С уважением,
Student