От VLADIMIR
К All
Дата 06.09.2001 16:50:09
Рубрики WWII;

Опять по поводу планов немецкого вторжения в Англию

Ув. все!

Прсмотрел книгу INVASION 1940. The Nazi Invasion Plan by SS General Walter Schellenderg. Вступление Дж. Эриксон (профессор Эдинбугского ун-та). 2000.

Основная часть книга - брошюра Шеленберга (и, скорее всего, сотрудников) посвященная довольно детальному разбору всех сторон жизни в Англии - и просвещение, и руководство к наведению нового порядка.

Более интересно предисловие. Из него ясно, что планы были, невнятно начали рассматриваться еще в 1939. Складывается впечатление, что скептицизм имел несколько волн, которые перекатывались от Вермахта к Кригсмарине. Летом 40-го вермахт готовился вполне конкретно, занимался сбором и реквизицией барж (чуть ли не 4000 собрано) и буксиров, модификацией барж в десантные суда и обучением солдат десантированию.

Лейтмотив предисловия простой - если бы своевременно Люфтваффе завоевало господство в воздухе и сумело бы деморализовать население, высадка состоялась бы.

Сам я, собственно, большую часть из этого знал и верил написанному и увиденному в док. лентах, но помню скептицизм многих участников обоих форумов.

Полагаю, что эта книга является еще одним подтверждением факта вполне серьезного подхода немцев к планированию Морского Льва.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Дмитрий Козырев
К VLADIMIR (06.09.2001 16:50:09)
Дата 06.09.2001 16:59:40

Re: Опять по...


>>Лейтмотив предисловия простой - если бы своевременно Люфтваффе завоевало господство в воздухе и сумело бы деморализовать население, высадка состоялась бы.

Вот именно "если БЫ". Собственно основной проблеммой и была тяжба между тремя ведомствами о том что:

-сухопутные войска настаивали на более широком фронте высадки для удобства действий.
-флот настаивал на более узкой полосе высадки для возможности обеспечить прикрытие малыми силами.
-авиация. надрывающаяся в Битве за Англию должна была каким-то образом утроить усилия, чтобы помимо борьбы с британскими ВВС включиться в работу по поддержке сухопутных войск (в первую очередь - подавление береговых батарей) и нейтрализации британского флота.

>Сам я, собственно, большую часть из этого знал и верил написанному и увиденному в док. лентах, но помню скептицизм многих участников обоих форумов.

скептицизм порожден категоричностью суждений.

>Полагаю, что эта книга является еще одним подтверждением факта вполне серьезного подхода немцев к планированию Морского Льва.

Вполне себе серьезно подходили. Не сомневайтесь :)

С уважением
От VLADIMIR
К Дмитрий Козырев (06.09.2001 16:59:40)
Дата 06.09.2001 17:06:16

Re: Опять по...


>
>Вполне себе серьезно подходили. Не сомневайтесь :)

Ув. Дмитрий!

Да я и не сомневался. Просто счел необходимым известить население форума о выходе новой книги, составленной компетентным автором. Напомню Вам, что здесь было много резких нападок на тех, кто пытался эту точку зрения отстоять.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Никита
К VLADIMIR (06.09.2001 17:06:16)
Дата 06.09.2001 17:33:01

Вопрос-уточнение

Мне не очень понятно, какие дискуссии Вы имеете в вдиу, но насколько я помню свое в них участие, суть их сводилась к следующему:
1.Никто не сомневался, что к планированию подходили достаточно серьезно;
2. Споры кипели вокруг эвентуальных действий немцев и англичан и возможного исхода операции.

С уважением,
Никита
От VLADIMIR
К Никита (06.09.2001 17:33:01)
Дата 07.09.2001 04:43:16

Re: Ответ-уточнение


>Мне не очень понятно, какие дискуссии Вы имеете в вдиу, но насколько я помню свое в них участие, суть их сводилась к следующему:
>1.Никто не сомневался, что к планированию подходили достаточно серьезно;
>2. Споры кипели вокруг эвентуальных действий немцев и англичан и возможного исхода операции.

Да нет, Никита, память мне не изменяет. Многие высказывали мысль о том, что это был блеф и просто запугивание.

По п. 2. Вы совершенно правы, и это было.

Все-таки, от своей оценки ситуации на форумах в ходе этой дискуссии (ий) не отказываюсь.

С уважением, ВЛАДИМИР
От Никита
К VLADIMIR (07.09.2001 04:43:16)
Дата 07.09.2001 11:40:11

Понятно, мы о разном, в курилке были дебаты, я о них:) (-)