От Дмитрий Козырев
К Begletz
Дата 17.04.2008 09:33:36
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Уважаемые, а...

>И очень жаль, потому что вопрос ИМХО весьма интересный. Если артиллерия 122-152-мм в ней была, то чем ее тягали?

152 мм можете однозначно не рассматривать - т.к. этот калибр в 1941 г был выеден из дивизионных средств.
Вопрос скорее надо ставить так - были ли в составе дивизии 122 мм гаубицы?
Т.е. была ли дивизионная артиллерия идентичная стрелковой дивизии или танковому корпусу?

>А если нет, то в чем смысл создавать такое соединение? Если в мехкорпусах слабость артиллерии еще хоть как-то могла компенсироваться обилием танков, то моторизованная дивизия без пушек, это просто толпа пехоты на машинах.

Без гаубиц Вы хотели сказать?
Вы правда не понимаете зачем нужна моторизованая пехота?

От Begletz
К Дмитрий Козырев (17.04.2008 09:33:36)
Дата 17.04.2008 15:57:29

Re: Уважаемые, а...

>Т.е. была ли дивизионная артиллерия идентичная стрелковой дивизии или танковому корпусу?

Типа да.

>Без гаубиц Вы хотели сказать?
>Вы правда не понимаете зачем нужна моторизованая пехота?

Стрелки не переводите.