Во-первых, называть римские легионы "говном" - явный признак невежества. До Ганнибала это "говно" успешно отвоевало Италию, а так же часть картагенский земель. Таким образом Вы изволили поставить греков, галлов, картегенцев и еще кучу народностей ниже уровня "говно".
Во-вторых, хотя части Ганнибала были качественнее римских, они были очень разнообразными в демографическом плане и не имели богатой традиции ведения совмстных боевых действий, так что не управляйся они гениальным тактиком - это преимущество стало бы недостатком.
Я уже не говорю о том, что по крайней мере на начальном этапе боевых действий военное управление у римлян было далеким от идеального.
>Во-первых, называть римские легионы "говном" - явный признак невежества. До Ганнибала это "говно" успешно отвоевало Италию, а так же часть картагенский земель.
Невежество тут имеем с другой стороны. Армия, которую привели Варрон и Павел под Канны, ничего не отвоевывала -- это были свеженабранные легионы, практически без военного опыта. Что и не удивительно, после посылки неплохой армии в Испанию и после катастрофических поражений на Треббии и у Тразимена
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"