От PQ
К All
Дата 27.03.2008 22:11:06
Рубрики Современность; ВВС;

Перспективные истребители ВВС Австралии будут беспомощны перед российскими Су-30

Расчеты доктора Копа показали, что для уничтожения одного российского истребителя Су-30 самым оптимистичным сценарием будет потеря одного из своих самолетов F-18E/F Super Hornet или F-35 Lightning II. Более того, после нескольких воздушных атак австралийские самолеты останутся без ракет, а значит - беспомощными перед российскими истребителями. http://lenta.ru/news/2008/03/27/bvr/
От Vadim
К PQ (27.03.2008 22:11:06)
Дата 01.04.2008 03:11:45

Текст с ответом ВВС Австралии

Приветствую

Pаспространявшийся на следующий же день (27 марта) после публикации очередной анализи доктора Коппа.
http://news.theage.com.au/raaf-says-new-fighters-more-than-a-match/20080328-225b.html

Карфаген должен быть разрушен
От Александр Антонов
К PQ (27.03.2008 22:11:06)
Дата 30.03.2008 19:48:07

Собственно они во многом правы

Здравствуйте

Ни F/A-18E Block 2, Ни F-35A никаких преимуществ в бою с Су-35 на средней дистанции иметь не будут, по той причине что 18-го малозаметности немае, а у 35-го при наличии радиолокационной малозаметности локатор слабенький (и апертура АФАР, и мощность).
О ближнем маневренном бое можно даже не вспоминать.

Что же на счет Су-30. Су-30 разные бывают. Боюсь что австралийцы Су-30МК2 с Су-30МКМ в одну кучу смешивают.

С уважением, Александр
От Денис Лобко
К Александр Антонов (30.03.2008 19:48:07)
Дата 30.03.2008 20:03:10

Re: Собственно они...

Гамарджобат, генацвале!


> Ни F/A-18E Block 2, Ни F-35A никаких преимуществ в бою с Су-35 на средней дистанции иметь не будут, по той причине что 18-го малозаметности немае, а у 35-го при наличии радиолокационной малозаметности локатор слабенький (и апертура АФАР, и мощность).

И сколько ж тех Су-35 ужо? А сколько F/A-18? Вы понимаете, к чему я клоню...
> О ближнем маневренном бое можно даже не вспоминать.

Да, в собачьей свалке сушки им наваляют по самsе дальше некуда - есть чем гордиться.

С уважением, Денис Лобко.
От Александр Антонов
К Денис Лобко (30.03.2008 20:03:10)
Дата 30.03.2008 21:02:32

Re: Собственно они...

Здравствуйте

>> Ни F/A-18E Block 2, Ни F-35A никаких преимуществ в бою с Су-35 на средней дистанции иметь не будут, по той причине что 18-го малозаметности немае, а у 35-го при наличии радиолокационной малозаметности локатор слабенький (и апертура АФАР, и мощность).

>И сколько ж тех Су-35 ужо?

Ужо один летает.

>А сколько F/A-18? Вы понимаете, к чему я клоню...

Ни одного F/A-18E/F Block 2 и F-35A в составе ВВС Австралии ещё нет. ;-) Но я понял на что Вы намекаете: F/A-18E/F Block 2 в составе амвиации ВМС США уже несколько десятков, да и опытные F-35 тоже летают... но можно с уверенностью полагать что в серию F-35 и Су-35 пойдут примерно одновременно.

>> О ближнем маневренном бое можно даже не вспоминать.

>Да, в собачьей свалке сушки им наваляют по самsе дальше некуда - есть чем гордиться.

Впрочем приходится констатировать что вероятность перехода воздушного боя современных истребителей в ближнюю маневренную фазу за последние 15 лет изрядно подсократилась, чему способствуют УР "возух-воздух" средней дальности с АРЛ ГСН и многоканальные по цели БРЛС с ФАР.

С уважением, Александр
От Андю
К Денис Лобко (30.03.2008 20:03:10)
Дата 30.03.2008 20:43:02

Подожди 2015 года и победы нанотехнологий. Это конец Австралии и Америке. (-)
От Денис Лобко
К Андю (30.03.2008 20:43:02)
Дата 30.03.2008 23:32:22

Тогда ещё Аргентине, Азербайджану и Андорре!

Гамарджобат, генацвале!

Тоже ведь на "А" начинаются :-)

С уважением, Денис Лобко.
От oleg100
К PQ (27.03.2008 22:11:06)
Дата 30.03.2008 16:11:48

В России 1905го тоже кое-кто думал "мартышек" палками разогнать..

Австралия - не бог весть какой прыщ на теле цивилизации, хотя пока еще белые люди держат марку более менее.

Не вдаваясь в точные первоисточники - 71 Ф18 у оззи -
против 18 Ф16, 8 Ф18, 10 Ф5, 16 МИГ29 и 20 сушек (и 17 Хоков) - у Малайзии и Индонезии вместе.

Разрыв не принципиальный. Только дистанция :)) - это на глобусе они рядом :)))) А по жизни - устанешь лететь...
Аберрация зрения тск. Мне помнится - лет и лет назад прошлы либерал премьер гундел нонстоп о том от мы - это АзияАзия, что нам принципиально дружить с близким соседом КитаемКитаем.. А его оппонент ему - а знаешь что от Лондона до Пекина ближе будет чем от Канберры до Пекина? :))))
Натяжка конечно - но в каждой шутке есть доля шутки лишь..
От Bogun
К oleg100 (30.03.2008 16:11:48)
Дата 30.03.2008 16:45:54

Re: В России...

>Австралия - не бог весть какой прыщ на теле цивилизации, хотя пока еще белые люди держат марку более менее.

>Не вдаваясь в точные первоисточники - 71 Ф18 у оззи -
>против 18 Ф16, 8 Ф18, 10 Ф5, 16 МИГ29 и 20 сушек (и 17 Хоков) - у Малайзии и Индонезии вместе.

>Разрыв не принципиальный. Только дистанция :)) - это на глобусе они рядом :)))) А по жизни - устанешь лететь...

Только чего Вы Малайзию плюсуете к Индонезии, а не к Австралии? Ведь именно между Малайзией и Индонезией масса территориальных противоречий в том числе потенциальных. Да и в 60-е индонезийцы вторгались в Малайзию.

По теме топика скорее некая деформация австралийского мировозрения - раньше они могли индонезийские ВВС вообще в расчет не принимать, а сейчас их полностью списывать нельзя.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От oleg100
К Bogun (30.03.2008 16:45:54)
Дата 30.03.2008 16:52:09

Да туту все эти расклады - чистая абстракция для Австралии

.Престиж и трата денег, более ничего. Австралия никогда ни с кем сама не воевала - и не будет..
От Алексей Соловьев
К PQ (27.03.2008 22:11:06)
Дата 28.03.2008 10:11:18

Re: Перспективные истребители...

Так пусть сушки берут.
С уважением. Алексей
От Booker
К PQ (27.03.2008 22:11:06)
Дата 28.03.2008 03:11:19

Re: А где мы с ними мочиться будем? Под Канберрой или под Челябинском? (-)
От RuLavan
К Booker (28.03.2008 03:11:19)
Дата 28.03.2008 08:52:57

Re: А где...

Не мы с ними. Отдельных австралийских товарищей тревожит, что относительно современных Сушек всё больше в их регионе становится. Китай, Индия, Малайзия, а в особенности видимо Индонезия...

Врут, поди, как всегда...
От nnn
К PQ (27.03.2008 22:11:06)
Дата 27.03.2008 23:38:25

Лет 20 назад подобными заклинаниями пользовались в конгрессе для пробивания


разных программ вооружений , пугая советской военной угрозой.
От Exeter
К PQ (27.03.2008 22:11:06)
Дата 27.03.2008 22:28:19

Это агитация в пользу приобретения для RAAF F-22

А тезис о каких-то "Фланкерах", несущих "up to a dozen beyond visual range missiles of various types" немножко смешон.

С уважением, Exeter
От DenisK
К Exeter (27.03.2008 22:28:19)
Дата 28.03.2008 11:27:57

Да ладно вам

Здраствуйте уважаемый Exeter.

>А тезис о каких-то "Фланкерах", несущих "up to a dozen beyond visual range missiles of various types" немножко смешон.
Чем же он смешон - ракет действительно можно много навесить.
И пулять ими, пулять - одна да попадёт!

>С уважением, Exeter
С уважением, ДенисК