От Роман Алымов
К stopusa
Дата 31.03.2008 12:34:04
Рубрики Современность;

Re: Сердюков армию...

Доброе время суток!
> Но ядерные силы по крайней мере ПОКА управляемы и в состоянии нанести ответный удар в случае чего.
****** Для сохранения управляемости РВСН не нужны 10 000 генералов. Разве что каждого генерала сделать курьером и вручить ему пакет со стартовым заданием, пусть в случае чего ползком пробирается к патерне....
Фактически вся РА ныне паразитирует на РВСН - пока РВСН есть, остальные рода войск могут забивать болт на боевую учёбы и вообще на всё.
С уважением, Роман
От Никита
К Роман Алымов (31.03.2008 12:34:04)
Дата 31.03.2008 20:02:12

Ре: Сердюков армию...

> Фактически вся РА ныне паразитирует на РВСН - пока РВСН есть, остальные рода войск могут забивать болт на боевую учёбы и вообще на всё.

Чеченцам РВСН сине-фиолетовы. Однако сейчас там сидит Рамзан, а не Аслан с Шамилем.

С уважением,
Никита
От Алексей Соловьев
К Никита (31.03.2008 20:02:12)
Дата 31.03.2008 20:20:35

Ре: Сердюков армию...

>> Фактически вся РА ныне паразитирует на РВСН - пока РВСН есть, остальные рода войск могут забивать болт на боевую учёбы и вообще на всё.
>
>Чеченцам РВСН сине-фиолетовы. Однако сейчас там сидит Рамзан, а не Аслан с Шамилем.

>С уважением,
>Никита
Рамзан еще зубы покажет.
С уважением. Алексей
От stopusa
К Алексей Соловьев (31.03.2008 20:20:35)
Дата 31.03.2008 22:58:52

Ре: Сердюков армию...

>Рамзан еще зубы покажет.
>С уважением. Алексей

Надеюсь, у него хватит ума не стартовать еще одну кампанию. В третий раз от чеченов скорее всего мало что останется.
От Nett
К Роман Алымов (31.03.2008 12:34:04)
Дата 31.03.2008 13:48:15

Re: Сердюков армию...


>****** Для сохранения управляемости РВСН не нужны 10 000 генералов. Разве что каждого генерала сделать курьером и вручить ему пакет со стартовым заданием, пусть в случае чего ползком пробирается к патерне....
> Фактически вся РА ныне паразитирует на РВСН - пока РВСН есть, остальные рода войск могут забивать болт на боевую учёбы и вообще на всё.
>С уважением, Роман

Глупость и ахинея на счёт всей АРМИИ!

Удачи, Сергей.
От Василий Фофанов
К Роман Алымов (31.03.2008 12:34:04)
Дата 31.03.2008 13:20:48

Re: Сердюков армию...

> Фактически вся РА ныне паразитирует на РВСН - пока РВСН есть, остальные рода войск могут забивать болт на боевую учёбы и вообще на всё.

Таки ситуация с боевой учебой в последнее время совершенно несомненно улучшилась. Не знаю Сердюкова ли за это благодарить, но факт на лице.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Siberiаn
К Василий Фофанов (31.03.2008 13:20:48)
Дата 31.03.2008 14:04:09

Ситуация с боевой учёбой - летчик летает, а танкист ездит. Уписаешься

Эта строка из анекдота релевантно описывает состояние тн "боевой учОбы". То бишь один самолет и один танк пока на ходу.

Можно рапортовать и пудрить мозги, ура

Siberian
От Василий Фофанов
К Siberiаn (31.03.2008 14:04:09)
Дата 31.03.2008 14:59:07

Ты абсолютно не прав

Я говорю о КОНКРЕТНЫХ вещах а не о "летчик летает а танкист ездит". О конкретных крупных учениях, конкретных боевых стрельбах, конкретных поступающих в части тренажерах, и прочем. То чего не делалось десят(ь/ки) лет а кое-что и вообще никогда - в последнее время делается. Возможно ты лично и не в курсе подвижек в этом вопросе, но это факт.

>Эта строка из анекдота релевантно описывает состояние тн "боевой учОбы". То бишь один самолет и один танк пока на ходу.

Не надо валить в одну кучу учебу и техническое состояние военной техники, это две несвязанные вещи. С техническим состоянием тоже вообще-то делается больше чем раньше между прочим.

>Можно рапортовать и пудрить мозги, ура

Пудрить мозги можно в обоих направлениях, и говоря что все классно, и говоря что улучшений нет вообще никаких. Ни то ни другое на пользу не идет.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Siberiаn
К Василий Фофанов (31.03.2008 14:59:07)
Дата 31.03.2008 15:56:27

Прав прав

>Я говорю о КОНКРЕТНЫХ вещах а не о "летчик летает а танкист ездит". О конкретных крупных учениях, конкретных боевых стрельбах, конкретных поступающих в части тренажерах, и прочем. То чего не делалось десят(ь/ки) лет а кое-что и вообще никогда - в последнее время делается. Возможно ты лично и не в курсе подвижек в этом вопросе, но это факт.

>>Эта строка из анекдота релевантно описывает состояние тн "боевой учОбы". То бишь один самолет и один танк пока на ходу.
>
>Не надо валить в одну кучу учебу и техническое состояние военной техники, это две несвязанные вещи. С техническим состоянием тоже вообще-то делается больше чем раньше между прочим.

>>Можно рапортовать и пудрить мозги, ура
>
>Пудрить мозги можно в обоих направлениях, и говоря что все классно, и говоря что улучшений нет вообще никаких. Ни то ни другое на пользу не идет.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Изменения о которых ты восторженно говоришь - не более обыкновенный естественный фон. То что было ЕЩЁ хуже - вот тут с тобой согласен.

Тут как в анекдоте про индейского вождя

- Индейцы у меня три новости, две правда плохих, ЗАТО одна хорошая!

1. Жрать нечего (племя грустно воет)
2. Придеться жрать оленье дерьмо (племя воет ещё грустнее)
НО
3. Я ЗНАЮ МЕСТО ГДЕ МНОГО ОЛЕНЬЕГО ДЕРЬМА!!!

Племя дружно кричит УРА.

А я не хочу кричать ура. Чего ж хорошего в такой перспективе - дерьмо жрать?

Siberian
От Василий Фофанов
К Siberiаn (31.03.2008 15:56:27)
Дата 31.03.2008 16:20:18

Re: Прав прав

> То что было ЕЩЁ хуже - вот тут с тобой согласен.

Ну Валерий, если с этим согласен - то тогда все же не мешало бы позитивной тенденции отдавать должное по-моему.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От SpN35
К Роман Алымов (31.03.2008 12:34:04)
Дата 31.03.2008 12:46:50

100 баллов !!! Правда, пока не появится новая Чечня. (-)
От Роман Алымов
К SpN35 (31.03.2008 12:46:50)
Дата 31.03.2008 14:21:40

Ещё со старой окончательно не разобрались (-)
От stopusa
К SpN35 (31.03.2008 12:46:50)
Дата 31.03.2008 12:52:23

Re: 100 баллов...

На новую Чечню, как известно, хватит полка ВДВ... ;(
От Cory
К stopusa (31.03.2008 12:52:23)
Дата 31.03.2008 13:17:55

Re: 100 баллов...

Сдается мне, таких иллюзий уже никто не питает. И питал ли когда-либо, кстати, еще большой вопрос. Фраза Грачева была вырвана из контекста.
А сейчас на северном Кавказе чуть-ли не самая боеспособная группровка ВС РФ находится.
От stopusa
К Cory (31.03.2008 13:17:55)
Дата 31.03.2008 14:42:07

Re: 100 баллов...

>Фраза Грачева была вырвана из контекста.

А как она звучала полностью?
От Cory
К stopusa (31.03.2008 14:42:07)
Дата 31.03.2008 17:21:28

Re: 100 баллов...

Нашел где читал, собственно, о роли Грачева.
В книге Трошева есть глава "Штрихи к портрету Грачева".
Ну а количество полков - то-ли один, то-ли два, было названо в рамках ответа на обвинения в участии офицеров в ноябрьском походе оппозиции. На самом деле источниик рознятся, сколько именно :-), а точной цитаты я не нашел.
От Cory
К stopusa (31.03.2008 14:42:07)
Дата 31.03.2008 16:17:07

Re: 100 баллов...

>>Фраза Грачева была вырвана из контекста.
>
>А как она звучала полностью?

Во-первых, речь щла, ЕМНИП, о двух полках.

Потом, я читал, что Грачев настаивал на тщательной подготовке операции (несколько месяцев) до тех пор, пока вопрос о проведении операции обсуждался. Лишь после того, как последовало прямое распоряжени о вводе войск после короткой подготовки (неделя), взял под козырек и стал исполнять тем, чем было.

А будь подготовка проведена нормально, разведка, нормально поставленные задачи - как знать, может и хватило бы 2-х полков непосредственно для штурма.
От Iva
К Роман Алымов (31.03.2008 12:34:04)
Дата 31.03.2008 12:40:14

!!!!!!!! (-)