От Роман Алымов
К СОР
Дата 28.03.2008 13:10:56
Рубрики Современность;

Иначе супостаты их бы не делали (+)

Доброе время суток!
США в принципе всегда имели возможность строить аналогичные разведцентры у границ СССР (и стороили их). Но и сппутники делают исправно. Из чего вывод....

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (28.03.2008 13:10:56)
Дата 28.03.2008 13:47:42

То есть США сокращает разведцентры в пользу спутников? (-)
От Роман Алымов
К СОР (28.03.2008 13:47:42)
Дата 28.03.2008 13:50:36

Re: То есть...

Доброе время суток!
Сокращают или нет - не знаю, но спутники делают, при том что имеют прекрасную возможность ставить разведцентры везде где захотят. Соответственно нам при ограниченных ресурсах стоит задуматься, что лучше.
С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (28.03.2008 13:50:36)
Дата 28.03.2008 18:55:47

Да на счет ресурсов задумался

>Соответственно нам при ограниченных ресурсах стоит задуматься, что лучше.

Разведбазы не, спутниковой группироввки нет, где ресурсы? Вложили в экономику США?
От Роман Алымов
К СОР (28.03.2008 18:55:47)
Дата 29.03.2008 00:06:42

Re: Да на...

Доброе время суток!

>Разведбазы не, спутниковой группироввки нет, где ресурсы? Вложили в экономику США?
****** Не в экономику США а в поддержание уровня жизни граждан США. Экономика США в привычном для нас смысле слова (заводы там и тд) большей частью не в США находится.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (29.03.2008 00:06:42)
Дата 29.03.2008 03:46:09

Re: Да на...

>Доброе время суток!

>>Разведбазы не, спутниковой группироввки нет, где ресурсы? Вложили в экономику США?
>****** Не в экономику США а в поддержание уровня жизни граждан США. Экономика США в привычном для нас смысле слова (заводы там и тд) большей частью не в США находится.

Что каждому американцу выделили по сто баксов на покупку китайских трусов и арабской нефти?
От СОР
К Роман Алымов (28.03.2008 13:50:36)
Дата 28.03.2008 18:53:16

А где США во времена СССР где хотели ставили?


> Сокращают или нет - не знаю, но спутники делают, при том что имеют прекрасную возможность ставить разведцентры везде где захотят. Соответственно нам при ограниченных ресурсах стоит задуматься, что лучше.


И зачем первым делом воткнули к примеру в ЭР еще до того как она оказалась в НАТО? Им чё спутников мало?
От Роман Алымов
К СОР (28.03.2008 18:53:16)
Дата 29.03.2008 00:05:34

По всему периметру (+)

Доброе время суток!

>И зачем первым делом воткнули к примеру в ЭР еще до того как она оказалась в НАТО? Им чё спутников мало?
***** Зачем в Эстонии воткнули как раз понятно - эта РЛС освещает потенциальную зону воздушных боёв и весьма полезна. А зачем такая РЛС на Кубе? Наблюдатиь как американские курсанты в Пенсаколе тренируются, Шатл садится и кубинские перелётчики сматываются? Тогда уж в Калининграле надо ставить, всяко полезнее будет.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (29.03.2008 00:05:34)
Дата 29.03.2008 03:42:48

Re: По всему...

>Доброе время суток!

>>И зачем первым делом воткнули к примеру в ЭР еще до того как она оказалась в НАТО? Им чё спутников мало?
>***** Зачем в Эстонии воткнули как раз понятно - эта РЛС освещает потенциальную зону воздушных боёв и весьма полезна.

Где по всему периметру? В Китае? Индии? Афганистане? Иране? Польше, Румынии, венгрии, Чехословакии, Югославии? ГДР? Финляндии?

А в ЭР не только не только РЛС воткнули.