От Kimsky
К Chestnut
Дата 24.03.2008 17:37:53
Рубрики Прочее; Политек;

Вот совсем не факт - учитывая, какие огрызки остались у Франции от ее колоний...

к тому моменту, и что было у Великобритании. Кроме того, есть еще промышленная мощь; а уж здесь у бриттов все было в шоколаде.
От Chestnut
К Kimsky (24.03.2008 17:37:53)
Дата 25.03.2008 19:44:51

Re: Вот совсем

>к тому моменту, и что было у Великобритании. Кроме того, есть еще промышленная мощь; а уж здесь у бриттов все было в шоколаде.

Промышленная мощь Британии сделала качественный рывок в ходе французских революционных и наполеоновских войн -- в 18 веке Франция скорее была сильнее экономически. А на флоте испанские корабли были технически наиболее совершенными

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Kimsky
К Chestnut (25.03.2008 19:44:51)
Дата 25.03.2008 20:46:55

Учитывая, какие проблемы были вечно у французов

с содержанием флота - сомнительно, что подкрепляющая флот экономика была такой уж могучей. не говоря уж о последствиях - оказавшихся для французской экономики существенно более плачевными, чем для английской.

Рост промышленного могущества Англии в наполеоновские войны очевиден - но вряд лис тоит думать,ч то он не имел места в предшествовашие десятилетия.

>в 18 веке Франция скорее была сильнее экономически.

В 18 веке - это когда - при Луе 14? При Луе 15? 16? Разные эпохи - разная ситуация.

>А на флоте испанские корабли были технически наиболее совершенными

А это тут причем? Французские корабли в конце 19 века бывало оказывались совершеннее английских, лучше могли оказаться и снаряды, и пушки, и броня, и котлы - но при этом общее превосходство британской промышленности и экономики над французской ставить под сомнение не приходится...

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Random
К Kimsky (24.03.2008 17:37:53)
Дата 25.03.2008 16:35:28

Все это было очень далеко от ТВД. (-)