От Д.И.У.
К Chestnut
Дата 27.03.2008 17:42:12
Рубрики Современность;

Re: Личные пристрастия...

>Расскажите, пожалуйста, подробнее об этом крыле республиканской партии -- программа, персоналии, электорат. Я так понимаю, Вы очень хорошо в этом вопросе осведомлены, да?

Вроде бы личные особенности Маккейна и состав его приближенных советников обсуждались тут не так давно. Наверное можно найти в архиве.
От Chestnut
К Д.И.У. (27.03.2008 17:42:12)
Дата 27.03.2008 17:52:59

Re: Личные пристрастия...

>Вроде бы личные особенности Маккейна и состав его приближенных советников обсуждались тут не так давно. Наверное можно найти в архиве.

Вопрос был не о МаккКейне лично и не о его советниках, а о мракобесско-экстремистском крыле республиканской партии. Так есть у вас данные об этом крыле, или Вы несколько преувеличили в полемическом запале?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Д.И.У.
К Chestnut (27.03.2008 17:52:59)
Дата 27.03.2008 19:18:30

Если так больше нравится, можете именовать его "выраженно неоконсервативным" (-)
От Chestnut
К Д.И.У. (27.03.2008 19:18:30)
Дата 27.03.2008 19:27:55

Да плевать, как именовать

Вы конкретику, пожалуйста, дайте

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Д.И.У.
К Chestnut (27.03.2008 19:27:55)
Дата 27.03.2008 20:34:43

Ну какая конкретика

>Вы конкретику, пожалуйста, дайте

Что Вы меня вынуждаете устраивать какие-то обратные розыски. Сами легко все найдете, если поинтересуетесь. Вот, к примеру, очень "корректная" статья о данном senile Cold War dinosaur - http://www.inosmi.ru/translation/240433.html
Естественно, её, как и любую другую, легко обвинить в предвзятости, субъективности, ангажированности и т.д. и т.п. Однако ж Маккейн не мальчик и столько раз себя проявлял в самых разных ситуациях, что это уже не сойдет за риторику, это некие принципы. И кандидат он был не единственный у республиканцев - все другие были куда сдержаннее. Как он смог бы выбиться в лидеры без поддержки серьезной группы единомышленников.
От yak v
К Д.И.У. (27.03.2008 20:34:43)
Дата 27.03.2008 21:39:57

Re: Ну какая...

Этот пост еще раз доказывает что вы абсолютно не понимаете Американскую политику.

Владимир
От Д.И.У.
К yak v (27.03.2008 21:39:57)
Дата 27.03.2008 22:17:12

Re: Ну какая...

>Этот пост еще раз доказывает что вы абсолютно не понимаете Американскую политику.

Возможно. Сужу только по внешним источникам и "авторитетным" мнениям. И, естественно, с сугубо российской точки зрения. Очень может быть, что по вопросам внутренней политики Маккейн умеренный и даже либерал, и многие предложения его группировки представляются разумными.

Однако с узко-российских позиций важны совсем другие его устремления - вроде активизации работ по ПРО, проталкивания разных санкций, придвижения баз к российским границам, поощрения враждебных приграничных режимов и подрывной деятельности внутри самой РФ, и т.д.
В принципе, из трех нынешних кандидатов хороших для России нет вообще, каждый плох по-своему. "Liberastic bitch", "half honkey full donkey", "senile dinosaur"... Кто знает, может и Маккейн окажется на практике полезен в своем роде - настроит против себя Дальний, Средний и Ближний Восток, Лат. Америку, вменяемую часть Европы, продажи российского оружия резко вырастут, все новые шейхи и президенты начнут набиваться в друзья. От Буша-мл. тоже по началу ожидали всяких гадостей, а получилось вовсе даже ничего. Но жизнь будет беспокойная.
От Nicky
К Д.И.У. (27.03.2008 20:34:43)
Дата 27.03.2008 21:12:25

среди республиканцев у Маккейна как раз репутация подозрительного либерала (-)