>Ну Германия и ВВ1 не выиграла. Однако артиллерия при этом полной перестройки не притерпела.
Как раз наоборот! Именно претерпела, причем практически полную перестройку. Назовите артсистемы, что с первой войны до второй производились и применялись. Только не пользуйтесь ловушкой для лохов, не считайте, что leIG 18 и FlaK 18 1918 года образца. Уверяю, вам рук хватит, чтобы перечислить их все.
>С танками конечно в ВВ1 у немцев было не богато и сравнивать военные и послевоенные танковые орудия конечно проблематично.
А вы сравните то, что можно сравнить.
>А она не развитие Д-10 ?
И тут Д-54. Ну дык рассуждая подобно вам, можно и "Молот" посчитать развитием Д-10.
>Не скажу про Д-10, а БС-3 надёжно поражала все амеровские танки до Абрамса.
Ну это вы тоже сгоряча. Или со слов Саши Широкорада. Это так же, как и ЗИС-3 до конца войны могла поражать все немецкие танки.
>Для Чифтенов сделали 9М117. Да и КС-ами она его пробивала.
Вы знаете, чтобы поразить танк мало его проибть. Он ведь не корабль и от дырки в борту не потонет. Ето смешинки на серьезную тему.
>>Ну Германия и ВВ1 не выиграла. Однако артиллерия при этом полной перестройки не притерпела.
>
>Как раз наоборот!
Ладно. Тут вы меня уели.
>>Не скажу про Д-10, а БС-3 надёжно поражала все амеровские танки до Абрамса.
>
>Ну это вы тоже сгоряча. Или со слов Саши Широкорада.
С его самого. :-(
>>Для Чифтенов сделали 9М117. Да и КС-ами она его пробивала.
>
>Вы знаете, чтобы поразить танк мало его проибть. Он ведь не корабль и от дырки в борту не потонет. Ето смешинки на серьезную тему.
Странно. Мне всегда казалось, что у КС такогокалибра с заброневым действием всё чудненько.