От tsa
К FVL1~01
Дата 05.09.2001 12:47:33
Рубрики WWII; Танки;

Re: Одно но

Здравствуйте !

>Нет гаубица на танке ВМВ это как раз небезнадежно. Недаром с ними столько возились.

А что были попытки поставить гаубицу не на что-то типа КВ-2 и БТ-7А, а на обычный танк ?
Затея амеров с Шерманом с 105-мм гаубицей конечно удачная. Но она хороша при избытке нормальных танков.
А у нас кроме СУ-122 и ни чего крупносерийного в войну и небыло (МЛ-20 таки пушка-гаубица).

С уважением tsa.
От М.С.
К tsa (05.09.2001 12:47:33)
Дата 06.09.2001 04:18:26

Re: Одно но


>Здравствуйте !

>>Нет гаубица на танке ВМВ это как раз небезнадежно. Недаром с ними столько возились.
>
>А что были попытки поставить гаубицу не на что-то типа КВ-2 и БТ-7А, а на обычный танк ?

А что, БТ-7 и КВ-1 - необычные танки? Ну дык был еще Т-34-г (Т-34-122), правда, недоделанный ввиду выяснившейся ненужности.

>Затея амеров с Шерманом с 105-мм гаубицей конечно удачная. Но она хороша при избытке нормальных танков.
>А у нас кроме СУ-122 и ни чего крупносерийного в войну и небыло (МЛ-20 таки пушка-гаубица).

Смотря что считать избытком.

Всего доброго
От tsa
К М.С. (06.09.2001 04:18:26)
Дата 06.09.2001 12:42:53

Re: Одно но

Здравствуйте !

>>А что были попытки поставить гаубицу не на что-то типа КВ-2 и БТ-7А, а на обычный танк ?
>
>А что, БТ-7 и КВ-1 - необычные танки?

Нет. Но КВ-2 и БТ-7А стали артиллерийскими танками.

>Ну дык был еще Т-34-г (Т-34-122), правда, недоделанный ввиду выяснившейся ненужности.

Вот именно.

>>Затея амеров с Шерманом с 105-мм гаубицей конечно удачная. Но она хороша при избытке нормальных танков.
>>А у нас кроме СУ-122 и ни чего крупносерийного в войну и небыло (МЛ-20 таки пушка-гаубица).
>
>Смотря что считать избытком.

Например то, что бронетехники союзники сделали раза в полтора побольше нас, а воевали ей раза в 2-3 поменьше.
Подари Сталину до войны добрфй фей на халяву парочку танковых заводов, мы-бы тоже и АТ-1 и БТ-7А в серию пустили.

С уважением tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (05.09.2001 12:47:33)
Дата 05.09.2001 13:02:44

Да полно

Чем Вас например многочисленные CS-танки британские не устраивают в этом качестве? Или семовенте М43? Или М8 скотт?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От tsa
К Василий Фофанов (05.09.2001 13:02:44)
Дата 05.09.2001 15:22:10

Я имел в виду у нас. (-)
От tsa
К Василий Фофанов (05.09.2001 13:02:44)
Дата 05.09.2001 15:21:58

Я имел в ив (-)
От FVL1~01
К Василий Фофанов (05.09.2001 13:02:44)
Дата 05.09.2001 13:40:31

Правильно а из опытных КВ--9,11,13 всякие....

И снова здравствуйте
Хотя Земовенте таки САУ. А уж гаубичные американские плавающие танки !!!!
Ууух.

С уважением ФВЛ