От udaloy
К Архив
Дата 04.09.2001 00:20:12
Рубрики Современность; Армия;

Re: Вы шибко разбежались, ИМХО

>Доброго здравия!
>
>>>Может кто подскажет - когда-нибудь после 1945 г. использовались ли морские и воздушные десантники по прямому назначению.
>>==================================================================
>>Отвечаю. ВДВ как паратруперы в боевых условиях в СССР после ВМВ НИКОГДА не использовались. Возможно в Чехословакии но маловероятно , да и назвать Чехословацкие события боевыми язык не провернется.
>
>Готовилась к полноценной высадке 98-я вдд. Никто не мог наперед предполагать, как там все обернется. Потому Ваш вывод по ЧССР-68 "подтянут за уши", благодаря информированности "с высоты сегодняшнего дня".
>
>Тульская вдд десантировалась парашютным способом на учениях "Степь-79". Это когда китайцы вели "30-дневную войну" с Вьетнамом, мы демонстрировали готовность поддержать своего союзника. Были смертные случаи при высадке. Нельзя говорить, что все это оказалось напрасной забавой только потому, что не было прямого военного столкновения. Угроза применения силы и на деле доказанная способность быстро ее концентрировать в нужном месте, действует отрезвляюще. Высадка десанта имела политический эффект.
>
>Кстати говоря, поэтому китайцы не перебрасывали во Вьетнам войска из военных округов более северных, чем Пекинский.
>
>Амеры высаживались парашютным способом на Гренаде. По итогам операции их спецы сделали вывод, что вертолет пока не отменяет парашюты (сужу по разбору этой операции в "ЗВО").
>
>По рассказам бзнакомых офицеров, парашютные высадки в ограниченном масштабе имели место быть в ДРА. Точно также, и в "Буре в стакане" 1991 у амеров.
>
>>МП как морская пехота в СССР после ВМВ НИКОГДА не использовалась.
>>Было дело в Египте собирались высаживать но так и не высадили хоть и стояли в Александрии.
>
>Здесь Вы просто НЕ ВЛАДЕЕТЕ информацией. В Александрии и Суэце под рукой морской пехоты просто не было. Потому "спешили" моряков. А морпехы принимали прямое участие в боевых действиях в Африке. В частности, силами полка ТОФ был проведен полноценный десант с захватом в Сомали нами же построенного порта в Бербере. Его охраняли трое суток, прикрывая срочную эвакуацию советских граждан из Сомали. Вопреки желаниям С.Барре, морпехи не только ушли без потерь, но и прикрыли увод из порта дока и еще каких-то плавсредств. И все это в то время, когда мы напрямую участвовали в сомалийско-эфиопской войне.
>
Абсолютная НЕправда. В 1967 году, в
течение июня м-ца в террводах Египта и в портах Александрия и Порт-Саид находилась Советская эскадра. На ее кораблях была почти вся советская морская пехота,с полным вооружением, артиллерией, ПТУРС и пр., поднятая по тревоге и посаженная на корабли.
Многи части даже перебрасывались на КРЛ 68бис проекта. На счет Александрии утверждать не буду, а в районе Порт-Саида высадка была (мой отец был там начальником артиллерии десанта). В составе десанта кроме собственно МП были спешенные моряки с кораблей.
>Кстати об Эфиопии. Силами морпехов защищали Дахлак и какой-то порт в Красном море. Наши держали боевые позиции от эритрейцев, пока эфиопы приходили в себя от паники. Потом подготовленные оборонительные позиции вместе с техникой морпехов передали эфиопам. В полку были боевые награды.
>
>И это речь идет о применении МП по ее прямому назначению, а не из солидарности с другими родами войск в ДРА.
>
>>И те и другие активно использовались как легкая пехота во всех конфликтах , десантировались вертолетами, но впоследствии имели в частях боевые машины им несвойственные , например БТР-60, БМП-2Д в Афгане у ВДВ. МП принимала участие в конфликтах с Афгана небольшими сводными формированиями в целях солидарности родов войск.
>
>И ВДВ, и МП нужны, однозначно. Хотя бы в силу специфики их задач. Другое дело, что их не нужно гипертрофировать в размерах. Но и делать выводы по их необходимости на основе кавказских событий тоже не нужно.
Важное дополнение. Высадка десанта на территории иностранного государства (если правда это не по его просьбе, да и то в случае угрозы с третьей стороны ) фактически является обьявлением войны,
а как известно СССР проводил "миролюбивую политику" и официально нигде не воевал.
Кроме того СССР никогда не пошел бы на то, чтобы гласно участвовать в боевых действиях против США, и наоборот. В Египте морской десант был, но там не было америкосов, в Эфиопии и Анголе высживались и морпехи и ВДВ, и там тоже не было америкосов (явно),
В ДРА парашютных десантов не было, но было много вертолетных.
А если говорить на чистоту, то если войска (как и оружие) не применялись по своему назначению, то это не значит, что они не нужны, ну ка, приведите мне кто-нибудь пример применения РВСН и ядерного оружия по прямому назначению после WWII.
RGDS, Udaloy
От Евгений Путилов
К udaloy (04.09.2001 00:20:12)
Дата 05.09.2001 12:27:43

Вот как оно было.

Доброго здравия!

>>Здесь Вы просто НЕ ВЛАДЕЕТЕ информацией. В Александрии и Суэце под рукой морской пехоты просто не было. Потому "спешили" моряков.

>Абсолютная НЕправда. В 1967 году, в
>течение июня м-ца в террводах Египта и в портах Александрия и Порт-Саид находилась Советская эскадра. На ее кораблях была почти вся советская морская пехота,с полным вооружением, артиллерией, ПТУРС и пр., поднятая по тревоге и посаженная на корабли.
>Многи части даже перебрасывались на КРЛ 68бис проекта. На счет Александрии утверждать не буду, а в районе Порт-Саида высадка была (мой отец был там начальником артиллерии десанта). В составе десанта кроме собственно МП были спешенные моряки с кораблей.

Как я и предполагал, я ошибся в датах. В июне 1967 в Порт-Саиде находился 309-й обмп на БДК-6. Упомянутое мною вынужденное формирование морской стрелковой части на кораблях эскадры для демонстративного десанта в Порт-Саиде из-за отсутствия под рукой морской пехоты относится к концу октября 1973. По приказу Горшкова с каждого корабля 1-го ранга давали роту, корабля 2-го ранга - взвод. Высадка не состоялась. В ноябре к месту уже прибыл полк мп с ЧФ.
От Евгений Путилов
К udaloy (04.09.2001 00:20:12)
Дата 04.09.2001 11:24:34

Re: Вы шибко...

Доброго здравия!

>>Здесь Вы просто НЕ ВЛАДЕЕТЕ информацией. В Александрии и Суэце под рукой морской пехоты просто не было. Потому "спешили" моряков. А морпехы принимали прямое участие в боевых действиях в Африке. В частности, силами полка ТОФ был проведен полноценный десант с захватом в Сомали нами же построенного порта в Бербере. Его охраняли трое суток, прикрывая срочную эвакуацию советских граждан из Сомали. Вопреки желаниям С.Барре, морпехи не только ушли без потерь, но и прикрыли увод из порта дока и еще каких-то плавсредств. И все это в то время, когда мы напрямую участвовали в сомалийско-эфиопской войне.
>>
>Абсолютная НЕправда. В 1967 году, в
>течение июня м-ца в террводах Египта и в портах Александрия и Порт-Саид находилась Советская эскадра. На ее кораблях была почти вся советская морская пехота,с полным вооружением, артиллерией, ПТУРС и пр., поднятая по тревоге и посаженная на корабли.
>Многи части даже перебрасывались на КРЛ 68бис проекта. На счет Александрии утверждать не буду, а в районе Порт-Саида высадка была (мой отец был там начальником артиллерии десанта). В составе десанта кроме собственно МП были спешенные моряки с кораблей.

Мы, судя по всему, говорим о разном времени. Я уточню, к какому точно периоду 1967 относится экстренный приказ Горшкова создать отряды "спешенных" моряков по причине отсутствия под рукой морпехов. Помнится, они в тот момент только следовали в Средиземное море, а ситуация уже стала горячей, потому не исключали возможности высадки десанта в Порт-Саиде.

>Важное дополнение. Высадка десанта на территории иностранного государства (если правда это не по его просьбе, да и то в случае угрозы с третьей стороны ) фактически является обьявлением войны,
> а как известно СССР проводил "миролюбивую политику" и официально нигде не воевал.

От этой неофициальности война не перестает быть войной. И морская десантная операция силами батальона морской пехоты в том же Сомали не перестает быть военной операцией (именно вторжением, просто сомалийские войска уже были связаны боями в Огадене, а временность присутствия наших в Бербере была ясна наперед. Потому сомалийцы не предпринимали попыток сбросить десант в море. Кроме того, привыкшие к "миролюбивости" и нерешительности Москвы, они были шокированы действиями по образцу американцев, а пока "отошли" - наши уже погрузились на корабли).

К слову говоря о нерешительности советского правительства в африканских делах. Думается, мы зря критикуем СССР. На черном континенте мы себе позволяли достаточно много, не хуже амеров. Разве только не проводили ковровых бомбежек с "Ту", но в этом не было необходимости. Иначе как объяснить такую вот реакцию ЮАРовцев?

Как вспоминал прапорщик В.Пестрецов, взятый ЮАРовцами в плен в Анголе и приговоренный к "вышке" за убийство там двух юаровских солдат, он содержался после суда в Кейптауне. В 1988 возле порта в нейтральных водах лег в дрейф наш БДК с морпехами. Юаровцы, изъявшие у Пестрецова морской тельник, допускали возможность их высадки с целью отбить своего. Потому пленного оперативно перевели в подземную тюрьму в Претории.

>Кроме того СССР никогда не пошел бы на то, чтобы гласно участвовать в боевых действиях против США, и наоборот.

А это здесь к чему? Мы же о морпехах.

>В Египте морской десант был, но там не было америкосов, в Эфиопии и Анголе высживались и морпехи и ВДВ, и там тоже не было америкосов (явно),

Так что, не будем считать это боевыми операциями из-за отсутствия там америкосов? В ДРА их тоже не было (явно).

>В ДРА парашютных десантов не было.

Не имею точных данных, кроме посвященной такой высадке авторской песни "воина-интернационалиста". Источник ненадежный, но вряд ли стал бы петь о том, чего не было.

>А если говорить на чистоту, то если войска (как и оружие) не применялись по своему назначению, то это не значит, что они не нужны, ну ка, приведите мне кто-нибудь пример применения РВСН и ядерного оружия по прямому назначению после WWII.

Эту мысль в разных вариантах мы тут все и доводим. Чтобы оружие дало политический эффект, его, кстати, не всегда надо применять. Иногда достаточно прямой угрозы или даже факта его наличия.
От ash
К udaloy (04.09.2001 00:20:12)
Дата 04.09.2001 08:42:39

Re:Есть вопрос


>>Доброго здравия!
>>
>>>>Может кто подскажет - когда-нибудь после 1945 г. использовались ли морские и воздушные десантники по прямому назначению.
>>>==================================================================
>>>Отвечаю. ВДВ как паратруперы в боевых условиях в СССР после ВМВ НИКОГДА не использовались. Возможно в Чехословакии но маловероятно , да и назвать Чехословацкие события боевыми язык не провернется.
>>
>>Готовилась к полноценной высадке 98-я вдд. Никто не мог наперед предполагать, как там все обернется. Потому Ваш вывод по ЧССР-68 "подтянут за уши", благодаря информированности "с высоты сегодняшнего дня".
>>
>>Тульская вдд десантировалась парашютным способом на учениях "Степь-79". Это когда китайцы вели "30-дневную войну" с Вьетнамом, мы демонстрировали готовность поддержать своего союзника. Были смертные случаи при высадке. Нельзя говорить, что все это оказалось напрасной забавой только потому, что не было прямого военного столкновения. Угроза применения силы и на деле доказанная способность быстро ее концентрировать в нужном месте, действует отрезвляюще. Высадка десанта имела политический эффект.
>>
>>Кстати говоря, поэтому китайцы не перебрасывали во Вьетнам войска из военных округов более северных, чем Пекинский.
>>
>>Амеры высаживались парашютным способом на Гренаде. По итогам операции их спецы сделали вывод, что вертолет пока не отменяет парашюты (сужу по разбору этой операции в "ЗВО").
>>
>>По рассказам бзнакомых офицеров, парашютные высадки в ограниченном масштабе имели место быть в ДРА. Точно также, и в "Буре в стакане" 1991 у амеров.
>>
>>>МП как морская пехота в СССР после ВМВ НИКОГДА не использовалась.
>>>Было дело в Египте собирались высаживать но так и не высадили хоть и стояли в Александрии.
>>
>>Здесь Вы просто НЕ ВЛАДЕЕТЕ информацией. В Александрии и Суэце под рукой морской пехоты просто не было. Потому "спешили" моряков. А морпехы принимали прямое участие в боевых действиях в Африке. В частности, силами полка ТОФ был проведен полноценный десант с захватом в Сомали нами же построенного порта в Бербере. Его охраняли трое суток, прикрывая срочную эвакуацию советских граждан из Сомали. Вопреки желаниям С.Барре, морпехи не только ушли без потерь, но и прикрыли увод из порта дока и еще каких-то плавсредств. И все это в то время, когда мы напрямую участвовали в сомалийско-эфиопской войне.
>>
>Абсолютная НЕправда. В 1967 году, в
>течение июня м-ца в террводах Египта и в портах Александрия и Порт-Саид находилась Советская эскадра. На ее кораблях была почти вся советская морская пехота,с полным вооружением, артиллерией, ПТУРС и пр., поднятая по тревоге и посаженная на корабли.
>Многи части даже перебрасывались на КРЛ 68бис проекта. На счет Александрии утверждать не буду, а в районе Порт-Саида высадка была (мой отец был там начальником артиллерии десанта). В составе десанта кроме собственно МП были спешенные моряки с кораблей.
> >Кстати об Эфиопии. Силами морпехов защищали Дахлак и какой-то порт в Красном море. Наши держали боевые позиции от эритрейцев, пока эфиопы приходили в себя от паники. Потом подготовленные оборонительные позиции вместе с техникой морпехов передали эфиопам. В полку были боевые награды.
>>
>>И это речь идет о применении МП по ее прямому назначению, а не из солидарности с другими родами войск в ДРА.
>>
>>>И те и другие активно использовались как легкая пехота во всех конфликтах , десантировались вертолетами, но впоследствии имели в частях боевые машины им несвойственные , например БТР-60, БМП-2Д в Афгане у ВДВ. МП принимала участие в конфликтах с Афгана небольшими сводными формированиями в целях солидарности родов войск.
>>
>>И ВДВ, и МП нужны, однозначно. Хотя бы в силу специфики их задач. Другое дело, что их не нужно гипертрофировать в размерах. Но и делать выводы по их необходимости на основе кавказских событий тоже не нужно.
>Важное дополнение. Высадка десанта на территории иностранного государства (если правда это не по его просьбе, да и то в случае угрозы с третьей стороны ) фактически является обьявлением войны,
> а как известно СССР проводил "миролюбивую политику" и официально нигде не воевал.
>Кроме того СССР никогда не пошел бы на то, чтобы гласно участвовать в боевых действиях против США, и наоборот. В Египте морской десант был, но там не было америкосов, в Эфиопии и Анголе высживались и морпехи и ВДВ, и там тоже не было америкосов (явно),
>В ДРА парашютных десантов не было, но было много вертолетных.
>А если говорить на чистоту, то если войска (как и оружие) не применялись по своему назначению, то это не значит, что они не нужны, ну ка, приведите мне кто-нибудь пример применения РВСН и ядерного оружия по прямому назначению после WWII.
>RGDS, Udaloy

Приветствую!
Еще в бытность мою в Союзе как-то раз услышал
от своего товарища по работе рассказ о службе
его в ВДВ в пеиод арабо-израильской войны 1973
года. По его рассказу выходило, что вовремя израильского танкового прорыва на Каир его дивизия была срочно переброшен в Египет и находилась в окрестностях Каира, защищая так сказать, египетскую столицу. Прямых столкновений с израильтянами не было, но советские бойцы все время находились в большом
напряге из-за израильских разведывательно-диверсионных групп. И еще он рассказывал, что
при возвращении дивизии, под Тулой произошло
столкновение самолетов ВТА, повлекшее большое число жертв среди сов. десантников. Интересно,
было ли что-нибудь похожее, или это был обычный
треп
С уважением
От Дервиш
К ash (04.09.2001 08:42:39)
Дата 04.09.2001 09:40:05

Крруто взнуздано!:)



> По его рассказу выходило, что вовремя израильского танкового прорыва на Каир его дивизия была срочно переброшен в Египет и находилась в окрестностях Каира, защищая так сказать, египетскую столицу. Прямых столкновений с израильтянами не было, но советские бойцы все время находились в большом
>напряге из-за израильских разведывательно-диверсионных групп. И еще он рассказывал, что
>при возвращении дивизии, под Тулой произошло
>столкновение самолетов ВТА, повлекшее большое число жертв среди сов. десантников. Интересно,
>было ли что-нибудь похожее, или это был обычный
>треп
============================================================================================
Это он наверное перед девочками хвастался. Весь этот бред родился из интересной ситуации действительно во время наступления на Каир
в октябре 1973.Как известно 23 октября была принята резолюция за №338 совбеза ООН которая подразумевала что стороны должны прекратить огонь и остановиться на позициях соотв 22 октября , после чегоначать переговоры с целью вывода израильских войск со всех оккупированных территорий с 1967 года. Израиль резолюции не подчинился и 24 октября советское руководство предупредило Израиль о-"самых тяжелых последствиях", которые ожидают Израиль в случае его "агрессивных действий против Египта и Сирии". Брежнев послал никсону телеграмму в которой заверил американскую сторону что СССР в случае их пассивности готов "предпринять необходимые односторонние шаги" и немедленно обьявил повышенную боеготовность в аж 7-ми дивизиях ВДВ на что амеры отреагировали вообще с какого то дуба обьявлением тревоги в ядерных силах. Израиль немедленно прекратил наступление и уже 25 состояние повышенной боеготовности и тревоги в ВДД СССР и ядерных силах США было снято. Вот подняли вашего хлопца по тревоге , посидел он в полном боевом на аэродроме у ероплана и решил что уже выбрасывается под каиром и его беспокоют израильские разведгруппы:))))) Есстественно никакие самолеты ВТА и не сталкиывались по причине их невзлетания:))))
От Рыжий Лис.
К udaloy (04.09.2001 00:20:12)
Дата 04.09.2001 07:28:30

Подробностей хотелось бы

День добрый.

>Абсолютная НЕправда. В 1967 году, в
>течение июня м-ца в террводах Египта и в портах Александрия и Порт-Саид находилась Советская эскадра. На ее кораблях была почти вся советская морская пехота,с полным вооружением, артиллерией, ПТУРС и пр., поднятая по тревоге и посаженная на корабли.
>Многи части даже перебрасывались на КРЛ 68бис проекта. На счет Александрии утверждать не буду, а в районе Порт-Саида высадка была (мой отец был там начальником артиллерии десанта). В составе десанта кроме собственно МП были спешенные моряки с кораблей.

Если можно, расскажите об этом.

>Важное дополнение. Высадка десанта на территории иностранного государства (если правда это не по его просьбе, да и то в случае угрозы с третьей стороны ) фактически является обьявлением войны,
> а как известно СССР проводил "миролюбивую политику" и официально нигде не воевал.
>Кроме того СССР никогда не пошел бы на то, чтобы гласно участвовать в боевых действиях против США, и наоборот. В Египте морской десант был, но там не было америкосов, в Эфиопии и Анголе высживались и морпехи и ВДВ, и там тоже не было америкосов (явно),

По поводу участия морской пехоты в эфиопской войне информация есть, об Анголе знаю только то, что морпехи находились на боевых кораблях и торговых судах и охраняли их во время пребывания в портах. Можно об Анголе подробнее?
По ВДВ вы ошибаетесь, но в любом случае - можно узнать источник информации?

>В ДРА парашютных десантов не было, но было много вертолетных.
>А если говорить на чистоту, то если войска (как и оружие) не применялись по своему назначению, то это не значит, что они не нужны, ну ка, приведите мне кто-нибудь пример применения РВСН и ядерного оружия по прямому назначению после WWII.

О чем собственно речь и шла ;-)

С уважением,
Алексей
От Дервиш
К Рыжий Лис. (04.09.2001 07:28:30)
Дата 04.09.2001 07:57:24

А вот откуда я взял.


>День добрый.
Надеюсь:)
>>Абсолютная НЕправда. В 1967 году, в
>>течение июня м-ца в террводах Египта и в портах Александрия и Порт-Саид находилась Советская эскадра. На ее кораблях была почти вся советская морская пехота,с полным вооружением, артиллерией, ПТУРС и пр., поднятая по тревоге и посаженная на корабли.
>>Многи части даже перебрасывались на КРЛ 68бис проекта. На счет Александрии утверждать не буду, а в районе Порт-Саида высадка была (мой отец был там начальником артиллерии десанта). В составе десанта кроме собственно МП были спешенные моряки с кораблей.
>
>Если можно, расскажите об этом.
Лично я это слышал от друга отца который служил морпехом в это время и даже демонстрировал фотокарточку где они с приятелем стоят возле фасада какого то здания в Порт -Саиде со здоровенной дырой (он говорил от ракеты с самолета) прямо на фасаде. Колоритная такая фотка.:)Еще он говорил что пришли они туда на БДК. И еще говорил что по ночам вахта неслась на палубе с ящиком гранат под рукой и оные гранаты они через какое то время должны были бросать в воду.Глушить еврейских диверсантов:)))

>По поводу участия морской пехоты в эфиопской войне информация есть, об Анголе знаю только то, что морпехи находились на боевых кораблях и торговых судах и охраняли их во время пребывания в портах. Можно об Анголе подробнее?
>По ВДВ вы ошибаетесь, но в любом случае - можно узнать источник информации?

Я тоже не помню чтобы в Анголе вообще были какие то наши регулярные войска.Там кубинцы геройствовали. Да и МП вероятно была не более чем в составе обычной десантной группы на кораблях .Такие группы постоянно на кораблях в дальнем походе находятся. Они небольшие.

>О чем собственно речь и шла ;-)

А речь шла о том что концепцию применения ВДВ как и сами ВДВ как и вооружение ВДВ нужно кардинально поменять. Тоесть чтоп не было больше ВДВ а были войска быстрого реагирования с аэромобильными подразделениями.
От Рыжий Лис.
К Дервиш (04.09.2001 07:57:24)
Дата 04.09.2001 08:26:59

Re: А вот...

День добрый.

>Я тоже не помню чтобы в Анголе вообще были какие то наши регулярные войска.Там кубинцы геройствовали. Да и МП вероятно была не более чем в составе обычной десантной группы на кораблях .Такие группы постоянно на кораблях в дальнем походе находятся. Они небольшие.

Вообще то в Анголе были советские войска: персонал наземных частей ВВС, обеспечивавших действия бомбардировщиков Ту-95, которые использовали аэродром в Анголе и персонал трех РЛС освещения обстановки в Южной Атлантике. Кроме того, там был ПМТО Атлантической эскадры ВМФ и довольно много советников.

>А речь шла о том что концепцию применения ВДВ как и сами ВДВ как и вооружение ВДВ нужно кардинально поменять. Тоесть чтоп не было больше ВДВ а были войска быстрого реагирования с аэромобильными подразделениями.

Да я и не возражал;-) Просто отстаивал необходимость сохранения имеющихся средств, навыков и наработок по десантированию, раз уж мы такие бедные чтобы иметь и легкую пехоту и ВДВ. На всякий пожарный ;-)

с уважением,
Алексей
От Евгений Путилов
К Рыжий Лис. (04.09.2001 08:26:59)
Дата 04.09.2001 10:42:20

Re: А вот...

Доброго здравия!

>>Я тоже не помню чтобы в Анголе вообще были какие то наши регулярные войска.Там кубинцы геройствовали. Да и МП вероятно была не более чем в составе обычной десантной группы на кораблях .Такие группы постоянно на кораблях в дальнем походе находятся. Они небольшие.
>
>Вообще то в Анголе были советские войска: персонал наземных частей ВВС, обеспечивавших действия бомбардировщиков Ту-95, которые использовали аэродром в Анголе и персонал трех РЛС освещения обстановки в Южной Атлантике. Кроме того, там был ПМТО Атлантической эскадры ВМФ и довольно много советников.

Морпехи занимались охраной ПМТО и РЛС (точные названия мест размещения у меня где-то валялись). Это побольше будет, чем обычные взвода морпехов на крупных кораблях оперативных эскадр. На аэродроме Луанды посадку осуществляли морские Ту-95РЦ, осуществлявшие рейсы до Кубы.

Кроме того, в порту Луанды с середины 80-х работал морской спецназ (после случаев подрывов советских судов на минах).
В газетной статье лет 8 назад встретил упоминание, будто однажды имела место быть встреча наших боевых пловцов с неизвестными (тут же уточнение, что явно ЮАРовскими). Один из неизвестных жестами продемонстрировал приглашение на "бой" без оружия (вынул и "отбросил" нож). Кто-то из наших мичманов вызов принял. Дале извещалось, что наш показал ему кузькину мать (интересно как?), и юаровцы удалились из вод порта. Подрывов в Луанде тоже больше не было.

Лично у меня впечатления, что самой большой опасностью, в реальности подстерегавшей наших пловцов, оказались акулы.

С уважением,
От Рыжий Лис.
К Евгений Путилов (04.09.2001 10:42:20)
Дата 04.09.2001 11:04:31

Re: А вот...

>Кроме того, в порту Луанды с середины 80-х работал морской спецназ (после случаев подрывов советских судов на минах).
>В газетной статье лет 8 назад встретил упоминание, будто однажды имела место быть встреча наших боевых пловцов с неизвестными (тут же уточнение, что явно ЮАРовскими). Один из неизвестных жестами продемонстрировал приглашение на "бой" без оружия (вынул и "отбросил" нож). Кто-то из наших мичманов вызов принял. Дале извещалось, что наш показал ему кузькину мать (интересно как?), и юаровцы удалились из вод порта. Подрывов в Луанде тоже больше не было.
>Лично у меня впечатления, что самой большой опасностью, в реальности подстерегавшей наших пловцов, оказались акулы.

Офф-топик помнится выкладывал статью, о черноморцах из 102-го противодиверсионного отряда, ходивших в Анголу и по ночам пулявших из специальных автоматических гранатометов глубинными бомбами. Хотя в статье про резню ничего не было.
От Евгений Путилов
К Рыжий Лис. (04.09.2001 11:04:31)
Дата 04.09.2001 11:47:02

Re: А вот...

Я ему тогда говорил этот случай, но он ничего не знает об этом. Источник - газета погранвойск за 1992 или 1993. Вряд ли военные стали бы печатать туфту, но на туфту похоже.