От Чобиток Василий
К Cat
Дата 03.09.2001 22:02:03
Рубрики WWII; Танки;

Это нафиг никому не надо

Привет!

>Известно, что при проезде линии окопов без поддержки пехоты танк достаточно уязвим- отморозков с "коктейлем Риббентропа" или канистрой бензина хватает:)

Угу, если без поддержки пехоты, то механик-водитель должен отморозком быть, чтобы задницу под бутылку или гранату подставить.

Это вопрос не технический, а организационный. Есть определенные правила преодоления танком вражеского окопа, при соблюдении которых вероятность получения бутылки или гранаты в корму стремится к нулю, соответственно технические мероприятия по такой защите кормы теряют смысл.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Валерий Мухин
К Чобиток Василий (03.09.2001 22:02:03)
Дата 04.09.2001 01:17:24

Поставим вопрос по другому (+)

А если бы у нас были бы маленькие автоматические модули – пулемет + привод + телекамера + компьютер, способный надежно распознать и поразить атакующих пехотинцев? Не думаю, что военные и разработчики танков отказались бы от соблазна поставить такие модули по периметру танка.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Hokum
К Валерий Мухин (04.09.2001 01:17:24)
Дата 05.09.2001 02:00:55

Re: Поставим вопрос...

Приветствую!

А систему "Свой-чужой" ставить будем? И на каких принципах? Или пусть стреляет по всему, что теплое и шевелится? :-))
С уважением,

Роман
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (04.09.2001 01:17:24)
Дата 04.09.2001 12:48:36

Отказались бы, отказались бы. Нафига? Только если идиоты-заказчики потребуют :) (-)