От Василий Фофанов
К Денис Лобко
Дата 17.03.2008 19:06:14
Рубрики Современность; Артиллерия;

Да у них-то полно вариантов

И в 30-мм, и в 40-мм варианте. Но у нас-то ничего нет и не предвидится.

> И здесь "они" нас обставили, похоже.

Да, разумеется. Собственно даже в нашем родном калибре 30х165 современные боеприпасы можно только за рубежом найти :-/

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От Денис Лобко
К Василий Фофанов (17.03.2008 19:06:14)
Дата 17.03.2008 19:08:31

Ну у нас понятно, "провал" после 1991 года.

Гамарджобат, генацвале!
>И в 30-мм, и в 40-мм варианте. Но у нас-то ничего нет и не предвидится.

но как они умудрились запихнуть в маленький снарядик такие штуки? И от каких батареек они питаются?

С уважением, Денис Лобко.

От А.Погорилый
К Денис Лобко (17.03.2008 19:08:31)
Дата 17.03.2008 19:44:27

Re: Ну у...

>>И в 30-мм, и в 40-мм варианте. Но у нас-то ничего нет и не предвидится.
>
>но как они умудрились запихнуть в маленький снарядик такие штуки? И от каких батареек они питаются?
При нынешней электронике - достаточно элементарно. Интегрированный, с ОЗУ и ПЗУ, микропроцессор довольно приличного быстродействия может быть засунут в обьем менее кубического сантиметра.
Батарейки - тоже не великая проблема. Серебряно-цинковая или литиевая с тонкой сепарацией между электродами (чтобы снизить внутреннее сопротивление - ведь работать ей несколько секунд всего) облалает и достаточно большим строком хранения, и хорошей работоспособностью при коротких разрядах. Опасность прокола сепарации дендритом цинка (или лития) при этом можно пренебречь - это произойдет у малой доли снарядов. При этом, конечно, батарейка взорваться может (почему этой опасностью не пренебрегают в обычных приборах), но для снаряда это не страшно.

От Иван Уфимцев
К А.Погорилый (17.03.2008 19:44:27)
Дата 18.03.2008 13:58:39

Re: Ну у...


>>но как они умудрились запихнуть в маленький снарядик такие штуки? И от каких батареек они питаются?
>При нынешней электронике - достаточно элементарно. Интегрированный, с ОЗУ и ПЗУ, микропроцессор довольно приличного быстродействия может быть засунут в обьем менее кубического сантиметра.

Угу. Однокристалки рулез.

>Батарейки - тоже не великая проблема.

А зачем они вообще там нужны? ;)
Однокристальный же импульсный источник питания и конденсатор, заряжаемый во время программирования таймера.

--
CU, Ivan

От Василий Фофанов
К Иван Уфимцев (18.03.2008 13:58:39)
Дата 18.03.2008 14:14:07

Re: Ну у...

>А зачем они вообще там нужны? ;)

Их там и нету.

>Однокристальный же импульсный источник питания и конденсатор, заряжаемый во время программирования таймера.

Только во время выстрела.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От xab
К А.Погорилый (17.03.2008 19:44:27)
Дата 18.03.2008 09:22:13

Re: Ну у...

>>>И в 30-мм, и в 40-мм варианте. Но у нас-то ничего нет и не предвидится.
>>
>>но как они умудрились запихнуть в маленький снарядик такие штуки? И от каких батареек они питаются?
>При нынешней электронике - достаточно элементарно. Интегрированный, с ОЗУ и ПЗУ, микропроцессор довольно приличного быстродействия может быть засунут в обьем менее кубического сантиметра.
>Батарейки - тоже не великая проблема. Серебряно-цинковая или литиевая с тонкой сепарацией между электродами (чтобы снизить внутреннее сопротивление - ведь работать ей несколько секунд всего) облалает и достаточно большим строком хранения, и хорошей работоспособностью при коротких разрядах.

А еще лучше жидкосолевая, практически неограниченный срок хранения.

>Опасность прокола сепарации дендритом цинка (или лития) при этом можно пренебречь - это произойдет у малой доли снарядов. При этом, конечно, батарейка взорваться может (почему этой опасностью не пренебрегают в обычных приборах), но для снаряда это не страшно.

Если на траектории то да, а если при погрузке/разгрузке?

С уважением XAB.