От Waldi
К Гришa
Дата 03.09.2001 15:32:47
Рубрики Танки;

Re: Kоммaндирский тaнк...

Почему "минус пушка"? Я не спец по тапкам, но прочитавши монографии Шпильберна по PzW-III, PzW-IV, Тигру и Пантере, могу сказать, что внешне Befehlspanzer ничем не отличается от обычного, кроме пары доп.антенн, причем одна из них метелочного типа. Ну и в нутрях пара радиостанций поболее.
От tevolga
К Waldi (03.09.2001 15:32:47)
Дата 03.09.2001 16:24:44

:-))


>Почему "минус пушка"? Я не спец по тапкам, но прочитавши монографии Шпильберна по PzW-III, PzW-IV, Тигру и Пантере, могу сказать, что внешне Befehlspanzer ничем не отличается от обычного, кроме пары доп.антенн, причем одна из них метелочного типа. Ну и в нутрях пара радиостанций поболее.

Человек прочитавший и имеющий такие книги может претендовать на спеца по тапочкам:-)) Еще Чемберлен, Дойл и Йентц и пожалуй высщее образование - есть:-))

С уважением к сообществу.
От Waldi
К tevolga (03.09.2001 16:24:44)
Дата 03.09.2001 16:36:35

Re: :-))

>Человек прочитавший и имеющий такие книги может претендовать на спеца по тапочкам:-))
Я их по МБА выписывал, чтобы получить представление о предметах, имеющих здесь на ВИФе большой ажиотаж. Для покупки они мне дороговаты (70-80ДМ), надо что-то и для Airforce/Navy из скромного бюджета молодой семьи выкраивать. Вот если бы я их наизусть вызубрил бы, вот тогда можно себя считать спецом.

>Еще Чемберлен, Дойл и Йентц и пожалуй высщее образование - есть:-))
Какие наши годы, все еще впереди...
От Давид
К Waldi (03.09.2001 15:32:47)
Дата 03.09.2001 16:02:43

Опять же отсутствие пушки демаскирует.


Пушку оставляли, просто из-за дополнительной радиостанции уменьшали боекомплект. А на базе Пантеры, например, были кроме командирских танков машины артиллерийского наблюдения, там пушку снимали, но ставили её деревянный макет, тоже чтобы не отличалась от других танков.