От Alex Lee
К All
Дата 03.09.2001 13:54:58
Рубрики Танки;

BefehlsPanzer - это что? (-)
От Random
К Alex Lee (03.09.2001 13:54:58)
Дата 03.09.2001 14:05:57

Командирский танк: Befehl - приказ, распоряжение (-)
От Гришa
К Alex Lee (03.09.2001 13:54:58)
Дата 03.09.2001 14:03:33

Kоммaндирский тaнк - минус пушкa, плюс доп. рaдио итд. (-)
От Waldi
К Гришa (03.09.2001 14:03:33)
Дата 03.09.2001 15:32:47

Re: Kоммaндирский тaнк...

Почему "минус пушка"? Я не спец по тапкам, но прочитавши монографии Шпильберна по PzW-III, PzW-IV, Тигру и Пантере, могу сказать, что внешне Befehlspanzer ничем не отличается от обычного, кроме пары доп.антенн, причем одна из них метелочного типа. Ну и в нутрях пара радиостанций поболее.
От tevolga
К Waldi (03.09.2001 15:32:47)
Дата 03.09.2001 16:24:44

:-))


>Почему "минус пушка"? Я не спец по тапкам, но прочитавши монографии Шпильберна по PzW-III, PzW-IV, Тигру и Пантере, могу сказать, что внешне Befehlspanzer ничем не отличается от обычного, кроме пары доп.антенн, причем одна из них метелочного типа. Ну и в нутрях пара радиостанций поболее.

Человек прочитавший и имеющий такие книги может претендовать на спеца по тапочкам:-)) Еще Чемберлен, Дойл и Йентц и пожалуй высщее образование - есть:-))

С уважением к сообществу.
От Waldi
К tevolga (03.09.2001 16:24:44)
Дата 03.09.2001 16:36:35

Re: :-))

>Человек прочитавший и имеющий такие книги может претендовать на спеца по тапочкам:-))
Я их по МБА выписывал, чтобы получить представление о предметах, имеющих здесь на ВИФе большой ажиотаж. Для покупки они мне дороговаты (70-80ДМ), надо что-то и для Airforce/Navy из скромного бюджета молодой семьи выкраивать. Вот если бы я их наизусть вызубрил бы, вот тогда можно себя считать спецом.

>Еще Чемберлен, Дойл и Йентц и пожалуй высщее образование - есть:-))
Какие наши годы, все еще впереди...
От Давид
К Waldi (03.09.2001 15:32:47)
Дата 03.09.2001 16:02:43

Опять же отсутствие пушки демаскирует.


Пушку оставляли, просто из-за дополнительной радиостанции уменьшали боекомплект. А на базе Пантеры, например, были кроме командирских танков машины артиллерийского наблюдения, там пушку снимали, но ставили её деревянный макет, тоже чтобы не отличалась от других танков.
От Rainbow
К Гришa (03.09.2001 14:03:33)
Дата 03.09.2001 14:16:10

Например, вот такой
От Дмитрий Козырев
К Rainbow (03.09.2001 14:16:10)
Дата 03.09.2001 14:21:40

Это фантазия? Или как называется? (+)


Сам вижу, что на шасси Н-35.

Но корпус -то оригинальный. Было??! (ли)

С уважением
От tevolga
К Дмитрий Козырев (03.09.2001 14:21:40)
Дата 03.09.2001 14:44:53

Re: Это фантазия?...



>Сам вижу, что на шасси Н-35.

>Но корпус -то оригинальный. Было??! (ли)

А разве это просто шасси без башни и все? Ну с начинкой еще конечно какой-либо.

С уважением к сообществу.
От Rainbow
К Дмитрий Козырев (03.09.2001 14:21:40)
Дата 03.09.2001 14:34:28

Я бы сам охотно почитал, но..

не понимаю я по ихнему:

http://www.panzernet.com/articulos/funkwagenfp.html




От Vadim
К Rainbow (03.09.2001 14:34:28)
Дата 03.09.2001 19:34:51

Re: Я бы...

Привeтствую

Вот eтот URL цeликлом:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=es&u= http://www.panzernet.com/articulos/funkwagenfp.html&prev=/search%3Fq%3D http://www.panzernet.com/articulos/funkwagenfp.html%26hl%3Den%26safe%3Doff%26sa%3DG
От Дмитрий Козырев
К Rainbow (03.09.2001 14:34:28)
Дата 03.09.2001 14:46:01

Корпус явно сварной - почему? (-)
От Andrew
К Гришa (03.09.2001 14:03:33)
Дата 03.09.2001 14:08:16

Плюс макет пушки, который держит в руках сержант Свирин :)) (-)
От М.С.
К Andrew (03.09.2001 14:08:16)
Дата 03.09.2001 14:42:01

Двойка!

Если не ошибаюсь, так называемый "сержант Свирин", а на самом деле, ефрейтор Ребезов, держал в руке макет пушки не командирского танка (befels), а танка наведения (beobacht) :))
От Andrew
К М.С. (03.09.2001 14:42:01)
Дата 03.09.2001 15:15:47

Re: Двойка!

Добрый день!

Да точно держал, только пока еще не все опубликовано :))

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От М.С.
К Andrew (03.09.2001 15:15:47)
Дата 03.09.2001 15:21:51

Не понял... (-)
От Роман Алымов
К М.С. (03.09.2001 15:21:51)
Дата 03.09.2001 15:55:00

Прошу связи (+)


Михаил, добрый день! Хотелось бы поговорить, по поводу Юхновского танка. Кадужангин не на нём стоял, а на КВ в Воре. Мой телефон рабочий 933-05-10, можете прямо сейчас позвонить?

С уважением, Роман
От М.С.
К Роман Алымов (03.09.2001 15:55:00)
Дата 03.09.2001 16:01:29

Тогда вычеркивай!



> Михаил, добрый день! Хотелось бы поговорить, по поводу Юхновского танка. Кадужангин не на нём стоял, а на КВ в Воре. Мой телефон рабочий 933-05-10, можете прямо сейчас позвонить?

Тогда мы с нулем. На моем месте в песке и трясине оказались две бочки. Бочки и масляное пятно давали.

так что тут мы в нуле.
От Роман Алымов
К М.С. (03.09.2001 16:01:29)
Дата 03.09.2001 16:17:23

Ну, почему в нуле (+)

Доброе время суток!
Во-первых калужанин уверяет, что три-четыре года назад стоял на башне КВ в пркдк старой мельницы у Савино (или как там деревня, у Мамушей). Правда по его словам танк недавно достал "Экипаж", но на самом деле этого небыло. ГОтов показать место. Но есть загвоздка: Кобяков уверяет, что проверял это место магнитометрпом - там только две замытые под берег Эмки. Не знаю, может другое место?
Опять-таки, Кобяков нашел под Сычёвкой два КВ в болоте, с округлыми башнями. Считает, что это КВ-1с, но я думаю что просто КВ с литыми башнями? С одного из них местныен подняли два медальона -один был в полевой сумке, висевшей на открытом люке, второй в куске ткани в башне.
Да и вообще намёток полно. Времени не хватает, погряз в ремонте....
С уважением, Роман
От М.С.
К Роман Алымов (03.09.2001 16:17:23)
Дата 03.09.2001 16:19:44

Я тебе про свое место. Уж очень хотелось, чтобы это второй Т-60 Ефремова был (-)
От М.С.
К М.С. (03.09.2001 16:19:44)
Дата 03.09.2001 16:22:34

Re: Я тебе...

Кстати! Можно просто смотаться в те края. Там всяких запчестей от танков было как грязи. И гусянка от БТ и от Т-34 первых и корпуса Т-34 первых выпусков разваленные и запчпсти от БТ еще мого всякого хлама.
От Роман Алымов
К М.С. (03.09.2001 16:22:34)
Дата 03.09.2001 16:24:04

Наверное, это когда трава ляжет? (+)

Эту всю мелочевку намного легче весной ранней искать или поздней осенью. А то в траве не видно ничего.
От М.С.
К Роман Алымов (03.09.2001 16:24:04)
Дата 03.09.2001 16:25:14

Это верно. Весной даже теплее. Но можно и осенью. (-)
От Роман Алымов
К М.С. (03.09.2001 16:25:14)
Дата 03.09.2001 16:36:40

Думаю и весной найдётся куда съездить (+)

Доброе время суток!
А по лесу ходить лучше в холод, не так жарко. Особенно если тащить что-то :-) Вот только в УАЗ много не влезет :-) Ну а вообще хочется чего-то "тушкой", чтобы восстанавливать можно было.

С уважением, Роман
От М.С.
К Роман Алымов (03.09.2001 16:36:40)
Дата 04.09.2001 02:36:50

Свисти, как сможешь! (-)
От Роман Алымов
К М.С. (03.09.2001 16:19:44)
Дата 03.09.2001 16:21:43

Если он есть в природе - то рано или поздно найдётся (+)

Доброе время суток!
А пока надо бы разобраться с уже найденным. Акваланг вот купил, гиброкостюм надо теперь. Да и вообще надо организовываться. А то всё волонтёрствуем.
С уважением, Роман
От М.С.
К М.С. (03.09.2001 16:19:44)
Дата 03.09.2001 16:20:27

Re: Я тебе... (-)
От Andrew
К М.С. (03.09.2001 15:21:51)
Дата 03.09.2001 15:32:00

Re: Не понял...

Добрый день!

Надеюсь, что еще появятся интересные фотографии в публикациях самого товарища сержанта или его однополчан.

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От М.С.
К Andrew (03.09.2001 15:32:00)
Дата 03.09.2001 15:36:54

Однополчане - это кто? (-)
От М.С.
К М.С. (03.09.2001 15:36:54)
Дата 03.09.2001 15:41:24

Однополчан нетути.

А посему делом заниматься надо. Тут не до игрушек. Надо Вот и сейчас не писать всякую фигню надо, а срочно семь сотен зелени найти, чтобы срочно напечатать то, что есть. Так что писать будем когда-нибудь потом. Может, на пенсии. А делать "веселые картинки" я не хочу.
От Andrew
К М.С. (03.09.2001 15:41:24)
Дата 03.09.2001 16:23:35

Всему свое время :)) (-)
От М.С.
К Andrew (03.09.2001 16:23:35)
Дата 03.09.2001 16:25:37

Это уж как господу угодно будет. (-)