>Эээ... у меня такой подход - на каждую задачу должна быть своя машина. Одна - для транспортировки пехоты на поле боя, слоник-БТР с самым простым вооружением - 20мм пушка и спаренный АГС, управляемые изнутри (то что называется overhead weapons station). Максимум можно добавить пару fire & forget ПТУРов типа Джавелин или Гиль. Больше ей не надо в принципе, её задача - доставить пехоту из точки А в точку Б живой, а не воевать с танками. В неё должны влазить 9 пехотинцев в полной выкладке + водитель + стрелок. Если она остается одна против танков, она выстреливает свои ПТУРы и быстро текает,
***************************
Только ведь у М113 вообще ничего, кроме пулемета нет.
Если ее апгрейтать до БМП, ( а чудо - юдо мне как раз таким апгрейтом и показалось ), то все равно на нее надо ставить башню с орудием, пусть даже 20-30мм.
Установка 60мм по сравнению с 30мм прибавит лишних приблизительно 350 кг веса, но добавит огневой мощи.
Это конечно бесполезно в случае боя с танками, но ИМХО может пригодиться с случае прорыва фортифицированной обороны противника, и в случае ведения боя в населенном пункте.
Что тут важнее - вес, или огневая мощь, а черть его знает...
Что М113 В ПРИНЦИПЕ не подходит ни для прорыва обороны противника, ни для боев в застроенной местности. С пушкой или без пушки, потому что его броня, даже проапгрейденая, просто не позволяет выдержать настоящие боевые действия. Именно поэтому ЦАХАЛ разработал Нагмашон/шот/Накпадон для Ливана (где во время войны между прочим был запрет на вхождение М113 в населенные пункты) и позже Ахзарит, именно для прорыва фортифицированной обороны на Голанах. Поэтому вопрос просто отпадает полностью - М113 это такси для пехоты, чем оно и должно занимается. БМП из него, пусть даже с пушкой, как из ежика - получается "очень сильный, но очень легкий"...