От Чайник
К Rainbow
Дата 03.09.2001 13:15:33
Рубрики Фортификация; Политек; 1917-1939;

А еше по радио ляпнули и ?? по этому поводу (+)

>Менее известен тот факт, что Маннергейм отказался пропустить фашистские войска, которые планировали нанести с Севера удар по Ленинграду.
============
Всем привет! Краем уха услыхал нечто вроде "сначала не дал напасть немцам с севера" как будто части вермахта уже были в Суоми, а затем их то ли "разоружил", то ли "разгромил" чуть ли не совместно с РККА. По этому поводу хотелось бы узнать:
1)На территории Суоми действительно не было никаких частей вермахта и немцам не предоставлялись аэродромы и порты для базирования?
2)Поставляла ли Суоми сырье и товары в Германию в 39-44 гг.?
3)По условиям мирного договора 1944 г. сокращалась ли армия и накладывались ли антигитлеровские обязательства?
Заранее спасибо.
От Дмитрий Козырев
К Чайник (03.09.2001 13:15:33)
Дата 03.09.2001 13:30:35

Re: А еше по радио ЛЯПНУЛИ

>Всем привет! Краем уха услыхал нечто вроде "сначала не дал напасть немцам с севера" как будто части вермахта уже были в Суоми, а затем их то ли "разоружил", то ли "разгромил" чуть ли не совместно с РККА. По этому поводу хотелось бы узнать:
>1)На территории Суоми действительно не было никаких частей вермахта и немцам не предоставлялись аэродромы и порты для базирования?

Полная ерунда. Там действовала 20 горная армия.
Всю дорогу бок о бок. Фрицики с теплотой вспоминают о "боевом товариществе".
Вообще-то Маннергейм старательно подчеркивал, что Финляндия "воюет самостоятельно" и "преследует свои собственные цели".
И в 1944 г действительно было заключено перемирие ССС и Финляндии - и фины успели повоевать на нашей стороне.
Однако и наши и немцы подчеркивают, что немецкие части были эвакуированы практически без потерь. В силу того самого "боевого товарищества".

>2)Поставляла ли Суоми сырье и товары в Германию в 39-44 гг.?

А как же. Никель из Петсамо.

>3)По условиям мирного договора 1944 г. сокращалась ли армия и накладывались ли антигитлеровские обязательства?

Армия должна была вступить в боевые действия на стороне СССР и интернировать германские части на территории Финляндии.
Де факто этого не произошло.

С уважением
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (03.09.2001 13:30:35)
Дата 03.09.2001 13:39:25

Ну как же повоевали...

И снова здравствуйте

Сбили десяток самолетов захватили несколько транспортюг и потеряли минзаг. Вполне война.

А гллавное на какой там порт С-13 базировалась :-)))
С уважением ФВЛ
От Дмитрий Козырев
К FVL1~01 (03.09.2001 13:39:25)
Дата 03.09.2001 13:40:26

Подразумевал - никого не интернировали. (-)
От FVL1~01
К Чайник (03.09.2001 13:15:33)
Дата 03.09.2001 13:24:47

Вот уж ляпнули так ляпнули...

И снова здравствуйте

>1)На территории Суоми действительно не было никаких частей вермахта и немцам не предоставлялись аэродромы и порты для базирования?

Полно их было особенно на Севере в провинциях Лапландских и Финмаркенских.
>2)Поставляла ли Суоми сырье и товары в Германию в 39-44 гг.?
Да конечно например целлюлозу и металлические руды. Еще финский флот осуществлял перевозки по немецким фрахтам.
>3)По условиям мирного договора 1944 г. сокращалась ли армия и накладывались ли антигитлеровские обязательства?
Еще какие наложили, армию не сократили всразу но в 1944-45 Финляндия ВОЕВАЛА и неплохо с Германией.

>Заранее спасибо.
С уважением ФВЛ
От Rainbow
К FVL1~01 (03.09.2001 13:24:47)
Дата 03.09.2001 14:26:36

Re: Вот уж


>И снова здравствуйте

>>1)На территории Суоми действительно не было никаких частей вермахта и немцам не предоставлялись аэродромы и порты для базирования?
>
>Полно их было особенно на Севере в провинциях Лапландских и Финмаркенских.

И недаром это был один из наиболее болезненных вопросов, обсуждавшихся в ходе визита Молотова в Берлин в конце 1940 г.