От	Random
К	Cliver
Дата	31.08.2001 11:59:48
Рубрики	Локальные конфликты;

А Иран же их вроде-бы с руки выкармливал?

---

Или я ошибаюсь, и это только к Пакистану относится?

---

От	FVL1~01
К	Random (31.08.2001 11:59:48)
Дата	31.08.2001 12:10:06

только к Пакистану (-)

---

---

От	Поручик Баранов
К	Random (31.08.2001 11:59:48)
Дата	31.08.2001 12:03:16

Re: А Иран...

---

Добрый день!

>Или я ошибаюсь, и это только к Пакистану относится?

Ирану талибы НЕ НУЖНЫ и крайне опасны.
Фундаментализм у них "не той системы". А Иран сейчас изо всех сил старается стать "цивилизованным", чтобы заполучить транскаспийскую трубу.

С уважением, Поручик

---

От	Cliver
К	Random (31.08.2001 11:59:48)
Дата	31.08.2001 12:01:28

Нее, Иран не за них. Он Масуду вроде помогал... (-)

---

---

От	Random
К	Cliver (31.08.2001 12:01:28)
Дата	31.08.2001 14:18:28

Да-а... Тут интересная статейка на эту тему

---

http://www.dagestan.com.ru/news2000/news399.html
Собственно, интересного в ней не особо много, но заинтересовала мысль о том, что, помогая талибам, Штаты создавали противовес не только Ирану и России, но и Индии. Вот почему для америкосов Пакистан - более предпочтительный региональный партнер, чем Индия?

---

От	Дмитрий Адров
К	Random (31.08.2001 14:18:28)
Дата	31.08.2001 16:14:53

Re: Да-а... Тут...

---

Здравия желаю!

> Вот почему для америкосов Пакистан - более предпочтительный региональный партнер, чем Индия?

ничуть не более предпочтительный. У США и Индии связи неразрывнейшие. И никаких конфликтов или разногласий.

Дмитрий Адров

---

От	Рыжий Лис.
К	Random (31.08.2001 14:18:28)
Дата	31.08.2001 15:14:27

Все несколько сложнее

---

Наиболее полно и наукообразно точка зрения о злобном американском империализме пожалуй изложена вот тут:

http://www.kavkaz21.ru/2001/06/22/analitik9.htm

с уважением,
Алексей

---