От Петров Борис
К All
Дата 31.08.2001 09:39:55
Рубрики Прочее; Древняя история; Армия; Локальные конфликты;

Еще один "Ысторик".... Мля... 8-()

Мир вашему дому

Во чё вчера вычитал в журнале "Питербоок" (Книжный Петербург)...
Из статьи писателя Александра Тюрина
...
"Не в силе Бог, а в правде",- молвил Александр Невский, выступая с многократно превосходящими силами против отряда ливонцев, случайно попавшего на территорию Новгородского княжества. Руси, разоренной монголами, срочно требовалась какая-нибудь победа, отчего ливонский патруль был превращен в псов-рыцарей, построившихся свиньей, а мелкая стычка - в Ледовое побоище.
...


С уважением, Борис

От Роман Храпачевский
К Петров Борис (31.08.2001 09:39:55)
Дата 31.08.2001 12:52:03

Да какой он историк - писатель-фантаст он...


>Во чё вчера вычитал в журнале "Питербоок" (Книжный Петербург)...
>Из статьи писателя Александра Тюрина

...последователь направления киберпанка в НФ.

С уважением

От Поручик Баранов
К Петров Борис (31.08.2001 09:39:55)
Дата 31.08.2001 10:31:52

Обсосали эту тему на ВИФ-РЖ многократно...

Добрый день!

Резюме такое: да, мелкая пограничная стычка, но имевшая огромные исторические последствия.

С уважением, Поручик

От CANIS AUREUS
К Поручик Баранов (31.08.2001 10:31:52)
Дата 31.08.2001 11:18:07

Re: Это точно, пососали....


Вонь возникла из за опубликованных немецких хроник, из которых следовало, что рыцарейй было маловато.

Однакож если читать Соловьева, там многое объясняется, а если, как обычно, судить по фильму, то оно конечно.

С уважением
Владимир

От Дмитрий Козырев
К Поручик Баранов (31.08.2001 10:31:52)
Дата 31.08.2001 10:34:20

И все равно упомянутый товарищ - забывает :)


>Добрый день!

>Резюме такое: да, мелкая пограничная стычка, но имевшая огромные исторические последствия.

Это так, но "Ысторик" забывет. что "какая-нибудь победа" уже была одержана - в 1240 г. в устье Невы - за что собственно князь Александр Ярославич и получил свое славное прозвище.

С уважением

От FVL1~01
К Петров Борис (31.08.2001 09:39:55)
Дата 31.08.2001 10:15:52

Да офигел мужик. Даже Энгельса не читал... (-)


От Тов.Рю
К FVL1~01 (31.08.2001 10:15:52)
Дата 31.08.2001 10:46:14

А это что еще за историк? (-)


От Начальник Генштаба
К Тов.Рю (31.08.2001 10:46:14)
Дата 31.08.2001 11:00:12

Энгельс

Приветствую непременно!

Энгельс - прибежище всех военных историков (по 19 в., конечно) в 80-х, когда было доступно немногое, в основном то, что воениздат издал в 30-е годы.
Его статьи по истории армии и родов войск, написанные для Новой американской энциклопедии очень неплохи.
Его же работа про армии Европы - как раз накануне Крымской войны с объективными характеристиками вооруженных сил.
Правда, порой говорят, что про русскую армию он написал не очень хвалебно. Я думаю, что то же самое и о прусской армии и о французской - а больше всех досталось, конечно, английской. 8-)))))
А также весьма интересны его заметки современника - как военный аналитик он писал несколько статей о современных ему войнах - 1859, Граждани в США, 1866, 1870 годов.

У меня в Генштабе есть кое-что из Энгельса - стоит почитать.
http://www.genstab.ru/engels.htm

Илья Кудряшов == http://genstab.ru