От Exeter
К А.Погорилый
Дата 12.02.2008 23:26:04
Рубрики WWII; Артиллерия;

Это 203-мм/50

И естестественно, никакая не "сборка", а ремонт, скоре всего, уважаемый А.Погорилый.

С уважением, Exeter

От (v.)Krebs
К Exeter (12.02.2008 23:26:04)
Дата 13.02.2008 10:54:47

да, скорее всего

Si vis pacem, para bellum

из пропорции лица человека у верстака (приблизительно 30 см) и дула орудия калибр около 200 мм

От Banzay
К (v.)Krebs (13.02.2008 10:54:47)
Дата 13.02.2008 11:18:00

видимо зайти на wunderwaffe и псмотреть как выглядят стволы 8"/50 не судьба?

Приветсвую!

>из пропорции лица человека у верстака (приблизительно 30 см) и дула орудия калибр около 200 мм
*************************
У 8"/50 другие пропорции усиления стволов. где то 1 к 4 а не 1 к 7 и на 8"/50 присутсвует конусность ствола.
И посмотрите на ствол и станок 120мм Виккерса с Октябрины на страничке где лежат чертежи орудий русской корабельной артиллерии до 1922 года.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От Exeter
К Banzay (13.02.2008 11:18:00)
Дата 13.02.2008 16:09:54

Нет там никакой конусности


Гляньте лучше у Виноградова в "Рюрике", уважаемый Banzay - там есть и 203, и 120-мм. Да и талмуд сойдет. А вот сравнения размеров головы работяги с диаметром ствола говорят сами за себя.

С уважением, Exeter

От Banzay
К Exeter (13.02.2008 16:09:54)
Дата 13.02.2008 20:27:49

Советую таки посмотреть внимательно....

Приветсвую!

Пушка Ленинград 1942
[79K]



http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/Draw/29.jpg
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1997_02/Draw/16.jpg

Разница как мне кажется видна даже людям с отклонением в зрении...

ЗЫ сорри если не будет видно картинок с вундервафеля...

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

От Exeter
К Banzay (13.02.2008 20:27:49)
Дата 13.02.2008 20:38:20

У 8-дм/50 конструкция стволов и станков была разной (-)


От Banzay
К Exeter (13.02.2008 20:38:20)
Дата 13.02.2008 20:40:36

слова не убеждают, убеждают фотографии... (-)