От Butcher
К Рыжий Лис.
Дата 31.08.2001 09:54:32
Рубрики Современность; Армия;

Re: А может...

> Если у вас есть оружие, то вы можете в любой момент > его использовать. Хуже, если его у вас нет;-)
- Это ДА :)

> российские ВДВ едва ли будут прыгать дивизиями, но хотел бы я знать, чего вы будете делать, если (не дай бог) в Таджикистане начнется новая заваруха
- Мне кажется если начнется настоящая заваруха, то десантом ее никак не погасить. Десантники по определению легки но быстры. Когда необходимо держать оборону, долго они не устоят. Т.е. без широкомасштабной интервенции десантники просто положат свои жизни рядом с "разбросанными частями".

>А я бы добавил, что руководство СССР вело себя в
> отдельные моменты времени откровенно нерешительно.
- Очень может быть. Если страна небольшая. Сил у нее с гулькин нос, то можно обойтись внезапным десантом. Но если есть малейший риск рехода к затяжным боям, необходимо все остальное воинство.

В любом случае количество ВДВ показатель агрессивности. Обороняющаяся сторона нужды в крупных десантых соединениях не испытывает. Мелкие диверсантные - пожалуйста, а десантные дивизии - это первый эшелон захватчиков.

От Евгений Путилов
К Butcher (31.08.2001 09:54:32)
Дата 31.08.2001 10:47:48

Re: Да ну?.

Доброго здравия!

>> российские ВДВ едва ли будут прыгать дивизиями, но хотел бы я знать, чего вы будете делать, если (не дай бог) в Таджикистане начнется новая заваруха
>- Мне кажется если начнется настоящая заваруха, то десантом ее никак не погасить. Десантники по определению легки но быстры. Когда необходимо держать оборону, долго они не устоят. Т.е. без широкомасштабной интервенции десантники просто положат свои жизни рядом с "разбросанными частями".

Здесь такой простор для фантазий, что можно вырастить не одну "ветку".

>В любом случае количество ВДВ показатель агрессивности. Обороняющаяся сторона нужды в крупных десантых соединениях не испытывает. Мелкие диверсантные - пожалуйста, а десантные дивизии - это первый эшелон захватчиков.

Вот другой пример. Переберите в памяти все межэтнические и прочие гражданские распри в африканских странах за последенее десятилетие. Для эвакуации дипкорпуса и белых граждан туда почти всегда перебрасывали десантников или морпехов (а других просто не возможно). Преимущественно из Британии, Бельгии или США. И речь шла о высадке иногда тысяч человек. Вот и скажите мне, какая мотопехота справилась бы с этой задачей?

А задача, между прочим, целиком политическая. Потому политики не отказываются от этих родов войск. Очень важный инструмент.

От Рыжий Лис.
К Евгений Путилов (31.08.2001 10:47:48)
Дата 31.08.2001 11:16:29

Дополню малость

День добрый.

>Здесь такой простор для фантазий, что можно вырастить не одну "ветку".

Действительно, вопрос по легкой пехоте время от времени возникает снова. Тут можно сказать, что ни один род войск не воюет сам по себе. Часто спорящие о нужности или ненужности какого либо рода войск забывают о такой простой и важной вещи как ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, когда разнородные силы и средства дополняют и поддерживают друг друга, обеспечивая успех операции. Авиация, вертолетчики, артиллеристы, десантники, саперы, мотопехота, танкисты, ПВОшники, флотские "водоплавающие", ракетчики - отсутствие любого рода войск или разумной координации усилий, могут свести на нет любые усилия. И так сложилось, что единственные кандидаты на роль легкой пехоты в РФ сейчас десантники. Но это же не значит, что так будет всегда. Штаты например, имеют специализированные легкие пехотные подразделения и не отказываются при этом от ВДВ, даже морпехов прыгать учат. Так и у нас, со временем поймут важность и того и другого, и разделят работу десантников и непрыгающей "прямоногой" легкой пехоты.

>Вот другой пример. Переберите в памяти все межэтнические и прочие гражданские распри в африканских странах за последенее десятилетие.

Если точнее - за последних 45 лет, начиная от Египта, потом Алжир, Конго, Родезия (Ботсвана), ЦАР, Чад и так далее.

>Для эвакуации дипкорпуса и белых граждан туда почти всегда перебрасывали десантников или морпехов (а других просто не возможно). Преимущественно из Британии, Бельгии или США. И речь шла о высадке иногда тысяч человек.

Я бы еще добавил Францию (одни действия Иностранного Легиона чего стоят).
Между прочим были не только эвакуации и полицейские операции. И режимы свергали и против партизан боролись. Родезийская и южноафриканская легкая пехота, например практиковали поиск и уничтожение отрядов партизан посредством воздушного патрулирования и высадки ПАРАШЮТНЫХ десантов в непосредственной близости от противника и объектов захвата. Очень своеобразная была тактика, условия позволяли.

>Вот и скажите мне, какая мотопехота справилась бы с этой задачей?

Да пока они погрузят свои танки, БМП и самоходки, пока доедут/доплывут, пока разгрузятся, пока заведут - то война уже кончится;-)

с уважением,
Алексей