От tevolga
К Andrew
Дата 30.08.2001 12:35:47
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Сергею про...


>А:
Демократ или монарх у власти - какая разница. Был бы человек хороший :)) Только как правило кресло делает человека а не наоборот.

Однако если человек плохой, то с демократом справится легче:-))

>А: Вы этому серьезно верите? Начните с того, кто финансирует избирательную кампанию. Назовите смещения, произошедшие по воле избирателей (исключая скандальные случаи, раздутые по прихоти конкурентных властных группировок). В лучшем случае кандидат мирно отсидит свой срок, не участвуя во власти после него.

Посмотрите внимательнее на историю Франции (Клемансо или де Голь ) или Англии (Черчиль)

С уважением к сообществу.
От Andrew
К tevolga (30.08.2001 12:35:47)
Дата 30.08.2001 12:46:24

Re: Сергею про...

Добрый день!

>Однако если человек плохой, то с демократом справится легче:-))

***черт его знает! Монарха можно бомбой, а демократов много и они непотопляемы. После смерти монарха, не дай бог конечно, есть надежда на доброго царя :))

>Посмотрите внимательнее на историю Франции (Клемансо или де Голь ) или Англии (Черчиль)

***это свойства единичных, трезвомыслящих деятелей. Уж демократом Черчиля никак не назовешь :)) Прекрасный "буржуйский" политик и большой патриот. Но никак не демократичен на международной арене. Так что трезвый ум одной личности не показатель демократических преимуществ системы.

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От Тов.Рю
К Andrew (30.08.2001 12:46:24)
Дата 30.08.2001 13:10:06

Ну дык...

>Добрый день!
Здра!

>>Посмотрите внимательнее на историю Франции (Клемансо или де Голь ) или Англии (Черчиль)
>
>***это свойства единичных, трезвомыслящих деятелей. Уж демократом Черчиля никак не назовешь :)) Прекрасный "буржуйский" политик и большой патриот. Но никак не демократичен на международной арене. Так что трезвый ум одной личности не показатель демократических преимуществ системы.

Что это за требование такое новое - демократия на международной арене? По-моему, даже хрестоматийный ее пример - Древние Афины - это совсем не то, что предполагается по умолчанию, даже в варианте для внутреннего употребления. И другого примера перед глазами просто нет!

>С уважением, А.
С уважением
От Andrew
К Тов.Рю (30.08.2001 13:10:06)
Дата 30.08.2001 15:29:38

Re: Ну дык...

Добрый день!

>Что это за требование такое новое - демократия на международной арене?

Ну дык...
Позвольте предположить что ее вообще нет, и во внутренней тоже. Есть просто миф, которым хорошо научились пудрить мозги.

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От tevolga
К Andrew (30.08.2001 12:46:24)
Дата 30.08.2001 12:57:20

Re: Сергею про...


>Добрый день!

>>Однако если человек плохой, то с демократом справится легче:-))
>
>***черт его знает! Монарха можно бомбой, а демократов много и они непотопляемы. После смерти монарха, не дай бог конечно, есть надежда на доброго царя :))

См. ниже - есть способ сменить без крови. Вопрос работает ли он оставим пока...

>>Посмотрите внимательнее на историю Франции (Клемансо или де Голь ) или Англии (Черчиль)
>
>***это свойства единичных, трезвомыслящих деятелей. Уж демократом Черчиля никак не назовешь :)) Прекрасный "буржуйский" политик и большой патриот. Но никак не демократичен на международной арене. Так что трезвый ум одной личности не показатель демократических преимуществ системы.

Их смещало общественное мнение (так или иначе) и система, которая это мнение отрабатывала. Никто из них не ушел бы по своей воле...

Мои реплики больше направлены Вашему оппоненту.

С уважением к сообществу.