>Выпуск первый "Секретное оружие второй мировой ойны", продавалось в библиоглобусе. Но там на 1,5 минут видеоряд - несколько кадров явно Корея и один абсолютно четкий Кельн (
>Кельнский собор, башни). Но боя не видать ползет М-26 мимо бредет толпа немецких пленных , усе...
>Достоверных данных ЗА или ПРОТИВ были ли бои в апреле 1945 года с участием М-26 не имею. Вопрос открыт. Разные источники говорят по разному.
>С уважением ФВЛ
Тот фильмец что на хистори-чаннел был боевой. Впрочем на хистори-чаннел много много таких фильмов. Там была передача про фронтовых операторов амерских. Много их погибло.. Потому что ползали прямо в боевых порядках. Там кадры тоже были.. Везде они фронтовые операторы у амеров были..
А про пантеру так там два оператора даже было:).. Один на дом какой то залез а второй снизу.. Попадания в пантеру были очень видны.. После первого немцы полезли из нее но далеко не убежали.. А после второго пантера загорелась.. Потом еще один снаряд влупили для верности чтоли.. И пантера горела как столб пламени..
А в начеле боя пантера врезала по амеру из засады чтоли был такой бабах и пыль от танка в разные стороны.. Ну потом амер и взялся за нее..
Выходило что против першинга пантера не игрок.
Одно только НО. сколько было Пантер и сколько на войну успело М-26
И снова здравствуйте
>А в начеле боя пантера врезала по амеру из засады чтоли был такой бабах и пыль от танка в разные стороны.. Ну потом амер и взялся за нее..
>Выходило что против першинга пантера не игрок.
В общем то супротив ИС-3 (каковой современник Першингу) и М-26 и Пантере светило мало и в конце туннеля, НО не ИС-3 , не М-26 не являются МАССОВЫМИ БОЕВУЫМИ машинами Второй мировой войны. Не знаю где критерий, но мне например по душе критерий Р.Огоркевича - 100 машин серии и как минимум 50 примененных в боях.
Не ИС-3 не М-26 ему полностью не соответствуют. А техника тогда быстро развивалась.