От Wadim A. Sigalov
К All
Дата 29.08.2001 16:11:38
Рубрики Байки; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Страховка для Арафата?

Страховка для Арафата
29.08 14:05 | Менахем Рахат, для MIGnews.com MIGnews.com

В первые месяцы интифады в экстремистских кругах Израиля бытовало мнение, что лишь физическое устранение Арафата может положить конец палестинскому террору. Постепенно идея завладела умами и более умеренных израильтян, которых никак нельзя назвать экстремистами. Они считают, что "врожденный террорист" просто не в состоянии переключиться на волну мирного процесса. В подтверждение этого тезиса приводится тот факт, что за всю свою жизнь Арафат так и не сменил свой нелепый френч на цивильный костюм.

Дело дошло до того, что министру обороны Биньямину Бен-Элиэзеру пришлось выступить с заявлением, по сути ставшим для Арафата "страховым полисом". Министр публично заявил, что ликвидация "раиса" не входит в планы руководства Израиля.

Впрочем, это не изменило отношения большинства израильтян к лидеру ПА. В обществе по-прежнему распространено мнение, что Арафата пора сменить на более рационального политика. Даже бывший премьер-министр Эхуд Барак и его отставной министр иностранных дел Шломо Бен-Ами заявили, что мир с Арафатом попросту невозможен.

"Отказавшись от предложений Барака в Кемп-Дэвиде, Арафат ясно продемонстрировал, что он не желает или боится мира, - сказал Бен-Ами в интервью радиостанции "Коль Исраэль". - Нам остается ждать до тех пор, пока его пост не займет другой человек".

Есть, правда, и те, кто утверждает, что ликвидация Арафата ни к чему хорошему не приведет: на его место придет еще больший экстремист, типа духовного лидера ХАМАСа шейха Ахмеда Ясина.
Однако эти доводы повисают в воздухе.

Сторонников физического устранения Арафата вовсе не пугает перспектива замены "раиса" на шейха Ясина. В этом случае, говорят они, Израиль сможет без всяких опасений нанести сокрушительный удар по Палестинской автономии. И ни США, ни страны Европы, ни Египет, ни Иордания не станут вопить по этому поводу. Потому что шейх Ясин – законченный террорист и этого не скрывает. В отличие от того же Арафата, который убивает израильтян под лозунгами мирного процесса.

Израильские спецслужбы могут уничтожить Арафата в течение считанных минут. И способов для этого немало. Его можно захватить, судить как военного преступника и затем отправить на виселицу или поставить к стенке. А можно подстроить ему авиакатастрофу, в которой "совершенно случайно" разобьется вдребезги его вертолет. Можно отравить его ядом "замедленного действия", который начинает действовать лишь по прошествии некоторого времени. Или устроить "сердечный приступ" со смертельным исходом. А еще лучше состряпать "внутреннюю разборку", в ходе которой Арафат примет смерть от руки кого-нибудь экстремиста ХАМАСа. Причем даже сам убийца не заподозрит, что выполняет волю Израиля...

Все это вполне реальные варианты. И тем не менее, ликвидировать Арафата "без последствий" будет нелегко. Начнем с того, что после подобной акции Египет и Иордания могут разорвать с нами дипломатические отношения. Конечно, отношения эти и без того достаточно условны. Но мир с соседями никогда еще нам не мешал.

Существует и такое мнение: если Израиль осмелится устранить Арафата, то это приведет к региональной войне. Но и тут у сторонников ликвидации есть контр-довод: если арабы захотят померятся силами с Израилем, то они не станут дожидаться, пока ШАБАК шлепнет Арафата, а развяжут войну в удобное для них время. А если война неизбежна – то чего тянуть!

Некоторые предупреждают, что исчезновение Арафата с политической арены повлечет за собой полнейший хаос на всем Ближнем Востоке. Но с другой стороны, палестинцы и без того не признают наше право на существование и ждут - не дождутся того дня, когда смогут сбросить евреев в море.

Мира в регионе все равно не будет, подчеркивают сторонники ликвидации Арафата. И единственный шанс на урегулирование проблемы дает лишь замена "раиса" на другого лидера. Такого, который понимает, что насилием победить Израиль невозможно. И в войне арабы потеряют гораздо больше, чем приобретут.

В качестве дополнительного довода в этой связи фигурирует и такой: если даже Арафат тихо помрет в своей спальне, то в его смерти все равно обвинят Израиль. А если так, то почему бы не "помочь" Арафату поскорее отойти в мир иной?

Иными словами, с какой бы стороны мы не рассматривали эту идею, нельзя не согласиться с тем, что в ней есть рациональное зерно. По крайней мере, ее стоит тщательно обдумать.

Здесь необходимо напомнить, что авторские права на идею уничтожения Арафата принадлежат лидерам движения "Зу арцейну" Моше Фейглину и профессору Гиллелю Вайсу. В своей статье, опубликованной в газете "Макор ришон" (заголовок сам по себе красноречив: "Змею поражают в голову"), авторы писали: "Уничтожение Арафата - дело нашей чести. Оно защитит наш народ и убережет нас от новых жертв. Герой, который отсечет голову гадине, спасет жизни наших детей".

Этот призыв вызвал настоящую общественную бурю. Левые "миротворцы" во главе с активистами движения "Гуш шалом" выступили с призывом немедленно судить авторов воззвания. Однако юридический советник правительства заявил, что это невозможно.
От Басов
К Wadim A. Sigalov (29.08.2001 16:11:38)
Дата 29.08.2001 18:09:14

Причины того, что там называют терроризмом - конфликт цивилизаций.

Палестинцы убивают евреев потому, что для них это кратчайший путь в рай, к кайфу с гуриями. Исламская цивилизация не признает правомочности получения банковской прибыли, считая это использованием ресурса времени, принадлежащего исключительно Аллаху, то есть святотатством. Они воюют не потому, что может быть, сами хотят, но потому, что пророк велел. Для того, чтобы запустить процедуру джихада - газавата, кроме того, достаточно, чтобы магометанам какие - либо власти запретили свободно молиться там, где они сочтут нужным. В результате если мечеть не разрешили построить, или проезд к ней закрыт - считай, повод уже готов.
В Израиле построена этническая химера.
Читайте Гумилева.
Пути преодоления химеры там указаны.
С уважением к сообществу...
От Коля-02
К Басов (29.08.2001 18:09:14)
Дата 30.08.2001 10:45:29

Простейшее объяснение ближневосточного конфликта

Еще раз привет форуму!

Вся петрушка разгорелась, когда после образования Израиля арабские страны развязали против него войну, абсолютно несправедливую и развязанную исключительно по-хулигански. Эту войну они проиграли. Если бы не развязывали ее, то была бы независимая Палестина по решению ООН. Захотелось не по праву большего - так сосите #$%.

С уважением, Николай.
От FVL1~01
К Коля-02 (30.08.2001 10:45:29)
Дата 30.08.2001 12:01:10

Охохо, таким бы ротиком да медку бы навернуть....

И снова здравствуйте

>Вся петрушка разгорелась, когда после образования Израиля арабские страны развязали против него войну, абсолютно несправедливую и развязанную исключительно по-хулигански. Эту войну они проиграли. Если бы не развязывали ее, то была бы независимая Палестина по решению ООН. Захотелось не по праву большего - так сосите #$%.

Ваша дикая страсть все упрощать вызывает у меня тишайшее умиление. Эх если бы земной шар был бы чернобелым быть бы вам его президентом. На самом деле ваша версия летит в тартарары только например после ответа на простейший вопрос - сколько различных группировок учавствовало в конфликтах 1947-1948-1949 годов приведших К НЕОБРАЗОВАНИЮ палестинского государтва. И почему. И тогда ответ будет гораздо сложнее. И ьолее того не палестинцы тогда сыграли партию на скрипке. Ими эту партию сыграли.

И более того не было тогда такого понятия как некие единые арабские страны (как не было никогда мирового империализма и марксизма в чистом виде) было несколько араских государств имевших весьма различные цели. Вот вам и еще одна из причин.

С уважением ФВЛ
От CANIS AUREUS
К Басов (29.08.2001 18:09:14)
Дата 30.08.2001 10:26:15

Re: Хрена с два. Одна у них цивилизация.


>Палестинцы убивают евреев потому, что для них это кратчайший путь в рай, к кайфу с гуриями

Во имя Аллаха, всемилостейшего и милосердного!

Прочтя вчера наночь 2 Суру Корана, опять же обнаружил, что иудаизм и христианство трактуются как истинные учения, и упрек пророка адресован не учениям ин итселф, а тем, кто отходит от этих учений, т.е. евреям, не чтящим Тору, и неверующим христианам. Ссылки идут опять же на Тору, опять же на Мусу, который говорил богу, что "народ его жестоковыйный", и, как только остается без присмотра, делает себе тельца и проч. Христиане же с самого начала упрекаются в том, что кончили пророка.

Таким образом, правоверность мусульман понимается в том смысле, что иудеи и христиане оказались плохими исполнителями божьего откровения. Мусульманство же является прямым продолжением иудаизма и христианства.

>кратчайший путь в рай, к кайфу с гуриями

Очень примитивная трактовка милости Аллаха к праведниками, погибшим на пути господнем за веру. В Коране это звучит малость иначе....

С уважением
Владимир
От Давид
К CANIS AUREUS (30.08.2001 10:26:15)
Дата 30.08.2001 12:02:31

Re: Хрена с...


В том-то и дело, что в Коране оно всё иначе. Это и обидно. Джихад-то внутрь надо делать. А они "творчески" переработали.
От CANIS AUREUS
К Давид (30.08.2001 12:02:31)
Дата 30.08.2001 14:23:13

ReЕсть и теологическое решение....


Послать четвертого пророка, который бы смешал с дерьмом всех - иудеев, христиан и масульман. Зачем первым двум то за все отдуваться:-)

С уважением
Владимир
От Lupus
К CANIS AUREUS (30.08.2001 14:23:13)
Дата 30.08.2001 15:42:52

Нифига


>Послать четвертого пророка, который бы смешал с дерьмом всех - иудеев, христиан и масульман. Зачем первым двум то за все отдуваться:-)

Мусульмане не поведутся. :-)
Мохамед - "печать пророков". Последний и после него их уже не будет. Просто когда предыдущих Аллах посылал (Ису, Мусу и др.), то потом глупые их последователи всё верное учение перевирали. А вот Мохамед всё правильно объяснил и в Коране слова Аллаха записал. Так что больше ни в каких пророках нужды нет. Всё в книжке написано. :-))

Кстати, действительно забавно слушать разных комментаторов (и наших "мусульман" закончивших 8 классов советской школы и коран ни разу не читавших), когда они вопят про "Джихад" и "Борьбу с неверными" имея под "неверными" иудеев или христиан. Поскольку данный термин к ним (как впрочем и к зороастрийцам) непременим. Это не "неверные", а "заблуждающиеся".
От CANIS AUREUS
К Lupus (30.08.2001 15:42:52)
Дата 30.08.2001 15:56:10

Re: Хо!



>Мусульмане не поведутся. :-)
>Мохамед - "печать пророков". Последний и после него их уже не будет.

Наш экзольтант Га Ноцри был о себе такого же мнения...
Интересно, пришествие Мухамеда сопровождалось нижеописаной процедурой?:-)


23 Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, -- не верьте.
24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
25 Вот, Я наперед сказал вам.
26 Итак, если скажут вам: "вот, Он в пустыне", -- не выходите; "вот, Он в потаенных комнатах", -- не верьте;
27 ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого;
28 ибо, где будет труп, там соберутся орлы.
29 И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются;
30 тогда явится знамение Сына Человеческого на небе; и тогда восплачутся все племена земные и увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою;
31 и пошлет Ангелов Своих с трубою громогласною, и соберут избранных Его от четырех ветров, от края небес до края их.

От Lupus
К CANIS AUREUS (30.08.2001 15:56:10)
Дата 30.08.2001 16:17:06

Re: Хо!


>>Мусульмане не поведутся. :-)
>>Мохамед - "печать пророков". Последний и после него их уже не будет.
>
>Наш экзольтант Га Ноцри был о себе такого же мнения...
>Интересно, пришествие Мухамеда сопровождалось нижеописаной процедурой?:-)

/скипь/

Ну... Эта... Типа...
В общем Мухамед в отличие от И. Христа - сугубо человек. Токмо богоизбранный. Удостоеный, так скать, чести непосредственного общения с Аллахом.
И вообще - кто сказал, что то, что какие-то там Матфеи, Марки да Иоаны понаписали - правда? Это ж люди, а им свойственно заблуждаться, ошибаться и даже врать сознательно. А вот прямая речь бога (единственного и неповторимого), которая и есть Коран - эт другой коленкор.

PS. А вообще здесь наверно не лучшее место для религиозных диспутов. :-))

C уважением, Люпус
От CANIS AUREUS
К Lupus (30.08.2001 16:17:06)
Дата 30.08.2001 16:32:30

Re: Хо!




>И вообще - кто сказал, что то, что какие-то там Матфеи, Марки да Иоаны понаписали - правда?

Это довольно хорошо изучено. Подробности могу выяснить. Два евангелия поприличнее, два - по лажовее.

>Это ж люди, а им свойственно заблуждаться, ошибаться и даже врать сознательно.

Это основной телогический постулат, подтверждающий, что евангелия написаны живыми людьми и искренне. Если б врали, врали б слаженнее.

>А вот прямая речь бога (единственного и неповторимого), которая и есть Коран - эт другой коленкор.

Ну, как и беременность девы Марии. Все это ИМХО, натянуто.


>PS. А вообще здесь наверно не лучшее место для религиозных диспутов. :-))

Я лично в этом деле копаюсь именно в прикладном смысле - если воинов воспитывать, то в какого бога им лучше верить? И что такое дух воина? И проч. Так что связь есть. Но и перебарщивать не надо. Посему сидим тихо в подвале, на первую полосу не лезем.

А насчет места - технари с их менталитетом мне гораздо ближе, потому как сам такой.

С уважением
Владимир
От Давид
К Lupus (30.08.2001 16:17:06)
Дата 30.08.2001 16:22:11

Re: Хо!


Теологические споры вещь малоперспективная. Не сказать ишо хужей. :-)
От Давид
К CANIS AUREUS (30.08.2001 15:56:10)
Дата 30.08.2001 15:58:30

Застолбил должность, стало быть. :-) (-)
От CANIS AUREUS
К CANIS AUREUS (30.08.2001 14:23:13)
Дата 30.08.2001 14:25:26

Re: И вермя как раз....



Миллениум. Самое оно. Вообщето положено даже раз в 500 лет, однако, наверное, инквизиция сильна была...

С уважением
Владимир
От Давид
К CANIS AUREUS (30.08.2001 14:25:26)
Дата 30.08.2001 14:34:46

Re: И вермя...


Так есть уже. Бахайцы это самое оно и есть. Только не с дерьмом смешивают, а говорят, что все пророками были, и Моисей, и Иисус, и Мухаммад, и даже Будда с Заратустрой. А вот в 19-ом веке пришел Баха-Улла и вот всё объединил, теперь давайте жить дружно. :-) Но они, кстати, не отрицают, что могут еще пророки приходить.
От Олег К
К Давид (30.08.2001 14:34:46)
Дата 30.08.2001 22:02:09

Re: И вермя...


>
>Так есть уже. Бахайцы это самое оно и есть. Только не с дерьмом смешивают, а говорят, что все пророками были, и Моисей, и Иисус, и Мухаммад, и даже Будда с Заратустрой. А вот в 19-ом веке пришел Баха-Улла и вот всё объединил, теперь давайте жить дружно. :-) Но они, кстати, не отрицают, что могут еще пророки приходить.

Это Вы все с Нью-Эйджем путаете, который собственно из оккультизма произошел и имеет чисто языческую метафизику. Онит туда всех запихают и не поморщатся.
Вон индусы в свой пантеон божков давно всех включили.
Да только язычество оно язычество и есть, как его не приукрашивай. Плод деградирующего сознания заблудившегося в тварном мире и ничего кроме видеть принципиально не желающего. В Иудаизме, Христианстве и Исламе как не крути в основу положено Откровение Нетварного Бога. За что его язычники их ненавидят лютой ненавистью. Я намеренно не собираюсь вдаваться в анализ этих религий.

http://www.voskres.ru/
От Давид
К Олег К (30.08.2001 22:02:09)
Дата 31.08.2001 00:46:05

Re: И вермя...


Я ни с чем не путаю. Бахаизм это и есть то, что я сказал. Слово в слово. А отношение к ним это уже дело другое. :-) Я от них тоже не в восторге.
От Дмитрий Адров
К Басов (29.08.2001 18:09:14)
Дата 29.08.2001 22:19:34

К слову пришлось...

Здравия желаю!

>Палестинцы убивают евреев потому, что для них это кратчайший путь в рай, к кайфу с гуриями.

Спорно.

>Исламская цивилизация не признает правомочности получения банковской прибыли, считая это использованием ресурса времени, принадлежащего исключительно Аллаху, то есть святотатством.

Это не так. Если вы где-то это прочитали или слышали, то источника вашего знания слукавил. Стоит только вспомнить, что арабская цивилизация - монетарная - чеканка монеты там продолжалась и в глубоком средневековье, когда европейские страны обходились арабской и, отчасти, византийской монетой. Кредитные учреждения на арабском востоке - ровесники Саладина и сказок 1001 ночи.

>Они воюют не потому, что может быть, сами хотят, но потому, что пророк велел. Для того, чтобы запустить процедуру джихада - газавата, кроме того, достаточно, чтобы магометанам какие - либо власти запретили свободно молиться там, где они сочтут нужным. В результате если мечеть не разрешили построить, или проезд к ней закрыт - считай, повод уже готов.

Это тоже чрезмерная экзальтация. Примером того существование мусульман и индуистов в Индии, где, конечно, не обходится без конфликтов, но нельзя однозначно сказать, какая из сторон проявляет больше экстремизма и нетерпимости. Обе хороши! Пацифизм индуистов - сказка, которую выдумала и удачно распространила индийская государственная пропаганда. ;-)

>В Израиле построена этническая химера.

Это к чему относится?

>Читайте Гумилева.

Ой, лучше не надо... не потому, что Гумилев плох, а потому, что однозначных рецептов почти никогда нет.

Дмитрий Адров
От Саня
К Дмитрий Адров (29.08.2001 22:19:34)
Дата 30.08.2001 11:05:26

Re: К слову


>Это не так. Если вы где-то это прочитали или слышали, то источника вашего знания слукавил. Стоит только вспомнить, что арабская цивилизация - монетарная - чеканка монеты там продолжалась и в глубоком средневековье, когда европейские страны обходились арабской и, отчасти, византийской монетой. Кредитные учреждения на арабском востоке - ровесники Саладина и сказок 1001 ночи.

Это да, да вот только к мусульманской ли цивилизации это имеет отношение? Или к недобиткам мусульманской цивилизации? Веку к 17-му всё было кончено...


С уважением
С
От Дмитрий Адров
К Саня (30.08.2001 11:05:26)
Дата 30.08.2001 15:57:02

Безусловно

Здравия желаю!


>>Это не так. Если вы где-то это прочитали или слышали, то источника вашего знания слукавил. Стоит только вспомнить, что арабская цивилизация - монетарная - чеканка монеты там продолжалась и в глубоком средневековье, когда европейские страны обходились арабской и, отчасти, византийской монетой. Кредитные учреждения на арабском востоке - ровесники Саладина и сказок 1001 ночи.
>
>Это да, да вот только к мусульманской ли цивилизации это имеет отношение? Или к недобиткам мусульманской цивилизации?

Ну, началось-то, еще до принятия мусульманства, с развитием торговли на арабском востоке.

>Веку к 17-му всё было кончено...

С чего бы это вдруг?? Торговля и финансы для мусульманина - второе дело после войны. ;-)

Дмитрий Адров
От Давид
К Басов (29.08.2001 18:09:14)
Дата 29.08.2001 18:18:06

А в двух словах? Про химеру и пути? А то туманно как-то. (-)
От Басов
К Давид (29.08.2001 18:18:06)
Дата 29.08.2001 18:21:29

Про химеру - лучше в первоисточнике.

Приходится констатировать, что совместное проживание двух данных народов на одной территории невозможно.
Путь преодоления - кто победит, тот и прав.
Увы, но вся история человечества пока сводилась именно к этому.
С уважением к сообществу...
От Владимир Несамарский
К Басов (29.08.2001 18:21:29)
Дата 29.08.2001 18:48:18

Будучи сам большим поклонником Льва Николаевича

Приветствую

Будучи сам большим поклонником Льва Николаевича, не могу с Вами согласиться - нету в Израиле признаков этнической химеры. Если Вы усматриваете, извольте привести доказательства, ведь при все своей эмоциональности учение Гумилева вполне научно и нуждается в научных методах в своем применении.

Кстати, не припомню я что-то у Гумилева "методов борьбы" с химерами.

>Приходится констатировать, что совместное проживание двух данных народов на одной территории невозможно.
>Путь преодоления - кто победит, тот и прав.
>Увы, но вся история человечества пока сводилась именно к этому.
>С уважением к сообществу...
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Олег К
К Владимир Несамарский (29.08.2001 18:48:18)
Дата 29.08.2001 21:37:34

Re: Будучи сам...



>Кстати, не припомню я что-то у Гумилева "методов борьбы" с химерами.


С химерами бороться можно методом Святослава. Чпок! и нет химеры. :)))

http://www.voskres.ru/
От И. Кошкин
К Олег К (29.08.2001 21:37:34)
Дата 29.08.2001 22:06:23

Это которого Святослава, Игоревича? Так он нехорошо кончил... (-)
От СОР
К И. Кошкин (29.08.2001 22:06:23)
Дата 30.08.2001 03:20:57

Как воин он кончил хорошо


к тому же кончил он химеру до того как плохо-хорошо кончил.
От Басов
К Владимир Несамарский (29.08.2001 18:48:18)
Дата 29.08.2001 18:56:19

Сейчас навскидку вряд ли, но

>Приветствую
Аналогично
>Кстати, не припомню я что-то у Гумилева "методов борьбы" с химерами.
Приведены прециденты.
>>Приходится констатировать, что совместное проживание двух данных народов на одной территории невозможно.
>>Путь преодоления - кто победит, тот и прав.
>>Увы, но вся история человечества пока сводилась именно к этому.
>>С уважением к сообществу...
>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От И. Кошкин
К Wadim A. Sigalov (29.08.2001 16:11:38)
Дата 29.08.2001 17:22:19

Re: Страховка для...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Израильские спецслужбы могут уничтожить Арафата в течение считанных минут. И способов для этого немало. Его можно захватить, судить как военного преступника и затем отправить на виселицу или поставить к стенке. А можно подстроить ему авиакатастрофу, в которой "совершенно случайно" разобьется вдребезги его вертолет. Можно отравить его ядом "замедленного действия", который начинает действовать лишь по прошествии некоторого времени. Или устроить "сердечный приступ" со смертельным исходом. А еще лучше состряпать "внутреннюю разборку", в ходе которой Арафат примет смерть от руки кого-нибудь экстремиста ХАМАСа. Причем даже сам убийца не заподозрит, что выполняет волю Израиля...

...а можно просто нажать на кнопочку иАрафат застрелится, оставив записку, что он не вынес груза ответственности за пролитие невинной крови израильтян и что во всем виноват Билл Клинтон. И попросит прощения у израильского народа. И отпечатки пальцев будут его, и все ближайшие родственники и друзья и случайно оказавшийся рядом Кофи Анан подтвердят, что видели, как Арафат написал записку сунул ствол в рот и нажал на курок.

Им самим не стыдно такую буру писать?

И. Кошкин
От Олег К
К И. Кошкин (29.08.2001 17:22:19)
Дата 29.08.2001 17:43:43

Re: Страховка для...


>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Израильские спецслужбы могут уничтожить Арафата в течение считанных минут. И способов для этого немало. Его можно захватить, судить как военного преступника и затем отправить на виселицу или поставить к стенке. А можно подстроить ему авиакатастрофу, в которой "совершенно случайно" разобьется вдребезги его вертолет. Можно отравить его ядом "замедленного действия", который начинает действовать лишь по прошествии некоторого времени. Или устроить "сердечный приступ" со смертельным исходом. А еще лучше состряпать "внутреннюю разборку", в ходе которой Арафат примет смерть от руки кого-нибудь экстремиста ХАМАСа. Причем даже сам убийца не заподозрит, что выполняет волю Израиля...
>
>...а можно просто нажать на кнопочку иАрафат застрелится, оставив записку, что он не вынес груза ответственности за пролитие невинной крови израильтян и что во всем виноват Билл Клинтон. И попросит прощения у израильского народа. И отпечатки пальцев будут его, и все ближайшие родственники и друзья и случайно оказавшийся рядом Кофи Анан подтвердят, что видели, как Арафат написал записку сунул ствол в рот и нажал на курок.

>Им самим не стыдно такую буру писать?

Это они протоколов сионских мудрецов обчиталсись видать.

http://www.voskres.ru/
От Давид
К Олег К (29.08.2001 17:43:43)
Дата 29.08.2001 18:11:12

Re: Страховка для...


Лучше бы они протоколы читали, чесслово. :-) Там всё гораздо грамотнее. :-)

Туфта редкая, конечно. На виселицу... Единственное что верно, что грохнуть его не проблема. В техническом плане, не в политическом. Он же не Масхадов, по горам не прячется.
От Очкарик
К Wadim A. Sigalov (29.08.2001 16:11:38)
Дата 29.08.2001 16:20:02

Re: Страховка для...

Опять таки Мигньювз за серьезный источник нельзя принимать. Помню после известного безобразия в Газе они обзывали "Гивати" элитным подразделением по охране высшего комсостава. :))
От Давид
К Очкарик (29.08.2001 16:20:02)
Дата 29.08.2001 16:50:42

Re: Страховка для...


Как только я высказал своё "фэ" редактору, они сразу исправили. И поблагодарили за помощь. Ну, брякнул им кто-то, а они поверили.
От Очкарик
К Давид (29.08.2001 16:50:42)
Дата 29.08.2001 16:59:02

Re: Страховка для...

Да? Ценная инфа, буду иметь в виду.
От Очкарик
К Wadim A. Sigalov (29.08.2001 16:11:38)
Дата 29.08.2001 16:17:57

Re: Страховка для...

Чушь. Израиль никогда всерьез не задумывал устранение Арафата. Никому это не нужно, тем более сейчас. Зачем? Кроме того у этого дедушки жизней как у кошки. Где он только не был, с самолетом падал, а все хоть бы хны.
От Wadim A. Sigalov
К Очкарик (29.08.2001 16:17:57)
Дата 29.08.2001 16:19:36

А зря... Сразу желающие занять его место пропали бы. (-)
От Очкарик
К Wadim A. Sigalov (29.08.2001 16:19:36)
Дата 29.08.2001 16:23:27

Сомневаюсь. (-)