От Коля-02
К All
Дата 29.08.2001 14:37:21
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Перспективы исламизации России

Любопытненькая статейка на чеченском "Кавказ-центре"

Ссылка:
http://www.kavkaz.org/news/2001/08/28/news1.htm

С уважением, Николай
От М.Старостин
К Коля-02 (29.08.2001 14:37:21)
Дата 30.08.2001 00:57:27

А как насчет исламизации ваших афроамериканцев ?

И когда испанский будет признан вторым государственным ?
От SVAN
К Коля-02 (29.08.2001 14:37:21)
Дата 29.08.2001 22:38:35

Никитина почитайте

"Ярость/Русские Идут/Империя Зла". Как раз альтернативная история об исламизации России. Дескать, есть в этом и хорошие стороны...
У Мошкова он имеется.

СВАН
От SDA
К Коля-02 (29.08.2001 14:37:21)
Дата 29.08.2001 18:19:21

Милейший! Вы классиков читаете?


>Любопытненькая статейка на чеченском "Кавказ-центре"

********************
- Вы, может быть, предпочитаете снова бегать по помойкам?...
- Да что вы все попрекаете - помойка, помойка. Я свой кусок хлеба добывал!

(с) М. Булгаков. "Собачье сердце"

SDA.
От RS116
К Коля-02 (29.08.2001 14:37:21)
Дата 29.08.2001 16:53:34

Автор - Иваненко, Блин. Хуже чеченцев !! (-)
От wolfschanze
К RS116 (29.08.2001 16:53:34)
Дата 29.08.2001 17:01:18

Крещеный еврей святее папы римского (-)
От Cliver
К Коля-02 (29.08.2001 14:37:21)
Дата 29.08.2001 16:00:18

Даже и не мечтайте. Это дерьмо не читаю. (-)
От СанитарЖеня
К Коля-02 (29.08.2001 14:37:21)
Дата 29.08.2001 15:47:30

Почитайте "Вариант И" Михайлова...

утопия...
Вот только мне, в отличие от автора, не радуется...
От CANIS AUREUS
К Коля-02 (29.08.2001 14:37:21)
Дата 29.08.2001 15:44:06

Re: Хреновые. Станем идиотами, как талибы.


С некоторой точки зрения, религия была сначала языческой (натуральной), затем искусственной (при феодализме) и никакой - при капитализме и коммунизме. Из этого следует, что, в принципе, в развитом обществе религия, или ее смена не играют особой роли. К тому же считается исторически доказанным, что религия не может быть принесена насильственным путем.

Однако, если общество скатывается обратно, то в зависимости от степени отката может быть принята или любая искусственная, либо даже рабовладельческая религия.

Можно утверждать, что, для того чтобы искренне верить, придется либо сохранить, где есть, либо ввести феодальные или родоплеменные отношения, иначе ничего не получится.

Кроме этого, в отличие от языческой, искусственная религия хреново ложится на другой материал, и вызывает очень серьезные выкрутасы. С христианством Европу довольно долго трясло, а с исламом будет совсем погано - если заметить, что самые крутые исламские кретины - это иранцы и пуштуны (талибы), которые как раз индоевропейцы.

ИМХО, если ислам у нас утвердится, это будет означать, что у нас все развалилось к чертовой матери.

С уважением
Владимир
От Олег К
К CANIS AUREUS (29.08.2001 15:44:06)
Дата 29.08.2001 17:56:42

Re: Хреновые. Станем...



>С некоторой точки зрения, религия была сначала языческой (натуральной), затем искусственной (при феодализме) и никакой - при капитализме и коммунизме.

Можно поинтересоваться исмточником данной классификации? Надеюсь все же не сами придумали? :)


>Из этого следует, что, в принципе, в развитом обществе религия, или ее смена не играют особой роли.

Для таких выводов "развитое" общество должно суметь в безрелигиозном варианте достаточный с исторической точки зрения участок времени. Лет эдак пятьсот а лучше тысячу. Тогда можно будет попытаться сделать выводцы.
Только вот у меня есть опасение что не просуществует.

>К тому же считается исторически доказанным, что религия не может быть принесена насильственным путем.


В исламе это абсолютно не так.

>Однако, если общество скатывается обратно, то в зависимости от степени отката может быть принята или любая искусственная, либо даже рабовладельческая религия.

Язычество что ли?
Тогда мы действительно скатываемся.


>Можно утверждать, что, для того чтобы искренне верить, придется либо сохранить, где есть, либо ввести феодальные или родоплеменные отношения, иначе ничего не получится.

Понятное дело, для того чтоб рассуждать об устрицах - пробовать их совсем не обязательно.

>Кроме этого, в отличие от языческой, искусственная религия хреново ложится на другой материал, и вызывает очень серьезные выкрутасы. С христианством Европу довольно долго трясло,

Точно так же можно сказать что Европу трясло с язычеством. Последняя самая чудовищная война была между двумя языческими по своей официальной идеалогии государствами.
И кстати что интересно, сделайте анализ какие государства не удалось завоевать и подчинить своемй влиянию "христианской" европе.




>ИМХО, если ислам у нас утвердится, это будет означать, что у нас все развалилось к чертовой матери.

Парадоксальным образом я с этим категорически согласен.

http://www.voskres.ru/
От reinis
К CANIS AUREUS (29.08.2001 15:44:06)
Дата 29.08.2001 17:09:32

Odin primer imeetsa

Один примeр имeeтсa, докумeнтaльно подтвeрждaeмий и нeдaвний

>С некоторой точки зрения, религия была сначала языческой (натуральной), затем искусственной (при феодализме) и никакой - при капитализме и коммунизме. Из этого следует, что, в принципе, в развитом обществе религия, или ее смена не играют особой роли. К тому же считается исторически доказанным, что религия не может быть принесена насильственным путем.

Eсть в Aфгaнистaнe тaкaя провинция Нуристaн. Онa в своём родe уникaльнa, тaк кaк до концa XIX вeкa сохрaнилa нeзaвисимость от всeх рулeров кaк политичeски, тaк и рeлигичeски, покa шaх aфгaнистaнa нe зaвоeвaл провинцию, нe вырубил всe стaриe мeстa прeклонeния, нe конвeртировaл нaсeлeниe в ислaм. Скaжeм тaк - восстaний нeбыло и в 3 гeнeрaции люди ужe точно нe помнят своeво отличaюшeвосё рeлигиозново проишождeния.
a вот и линк:
http://users.sedona.net/~strand/