От Роман Алымов
К All
Дата 29.08.2001 10:41:31
Рубрики Танки; Евреи и Израиль;

А что, в Израиле бывают очкастые танкисты? (+)

Доброе время суток!
Это что, танкист в очках? Блин, товарищи евреи, как вам это удаётся? Я вот сам человек очкастый и никогда бы очкарика в танк не пустил в боевых условиях - ну очень неудобно! А этому -похоже, нормально... Даже линзы не надел.
А люк очень удобно сделан, хорошо придумано. Слава богу немцы в своё время не допетрили, торчали из люков голыми головами...


С уважением, Роман

От Дервиш
К Роман Алымов (29.08.2001 10:41:31)
Дата 30.08.2001 03:06:57

Хе.Хе. Они были и в СА уверяю:)))

Как то даже обидно такое предположение:)))Я вот могу сказат ь что были таки в совейских танковых войсках очкарики.И довольно много кстати . И в том числе и наводчики и командиры машин. Можешь меня в пример привести . На момент службы у меня было -2,5. Если конечно можно сравнивать наведение и стрельбу из "Шилки"с танковыми (а разницы особой не вижу). И в том числе у меня в личном деле есть довольно много благодарностей в приказе за отличную стрельбу , в том числе и в боевых условиях. Кстати я таки довольно много очков подавил таки в армии :))) Но ни разу в боевых условиях и даже не разу в машине.:)))
Да кстати могу засвидетельствовать что я такой был далеко не единичен.

От Коля-Анархия
К Дервиш (30.08.2001 03:06:57)
Дата 30.08.2001 12:10:31

Да? Это в НСКК что ли? (-)


От Петров Борис
К Дервиш (30.08.2001 03:06:57)
Дата 30.08.2001 12:03:19

Х-м... У нас в полку (из танкистов) - ни одного. В учебке - тоже (-)


От Дервиш
К Петров Борис (30.08.2001 12:03:19)
Дата 30.08.2001 18:30:23

Уж не в ГСВГ ли? Хотя я знал некоторых в очках из ЦГВ и ЮГВ. (-)


От Петров Борис
К Дервиш (30.08.2001 18:30:23)
Дата 30.08.2001 19:16:30

Угу. Оно самоё, родимоё (-)


От Wadim A. Sigalov
К Роман Алымов (29.08.2001 10:41:31)
Дата 29.08.2001 15:10:00

Таки это наши еврейские танки.

Скажем так, при частых поездках на джипах по территориям те, кто подобно мне носили очки, оказывались в выигрыше, потому как очки задерживали пыль, которая попадала в глаза остальным.
Поэтому нормальнозрячие у нас старались раздобыть себе очки с простыми линзами и защитой по бокам.

От Novik
К Wadim A. Sigalov (29.08.2001 15:10:00)
Дата 29.08.2001 15:17:09

Re: Немаловажный вопрос, связанный с соседней веткой.

А в какой цвет на еврейских танках красят бревна? :)))



От Очкарик
К Novik (29.08.2001 15:17:09)
Дата 29.08.2001 15:19:47

Re: Немаловажный вопрос,...

Привет Новик!
А бревен нетути. :((. Просчет еврейского командования. Или наоборот, коварный еврейский план, шоб злобные танкисты рыскали по округе и арабские дома по бревнышкам растаскивали :).

От Паша Олегович
К Очкарик (29.08.2001 15:19:47)
Дата 29.08.2001 15:30:13

Просто у них снега нема.... :с))) (-)

-

От Sanyok
К Паша Олегович (29.08.2001 15:30:13)
Дата 30.08.2001 21:36:30

Ну eсли очeнь постaрaться, то можно нaйти:))



От Novik
К Паша Олегович (29.08.2001 15:30:13)
Дата 29.08.2001 15:33:02

Re: Скорее бревен :))) (-)





От Очкарик
К Novik (29.08.2001 15:33:02)
Дата 29.08.2001 15:34:58

Дубов достаточно :) (-)


От Давид
К Очкарик (29.08.2001 15:34:58)
Дата 29.08.2001 15:46:00

Re: Дубов достаточно...


Дубов действительно хватает, как в любой армии, а вот арабские дома по бревнышку раскатывать затруднительно. По блоку, разве что. :-) А вот в какой цвет эти блоки красить, это вопрос.

От Очкарик
К Wadim A. Sigalov (29.08.2001 15:10:00)
Дата 29.08.2001 15:14:14

Re: Таки это...

А что, очки противопыльные вам не выдавали? Те же , кто у нас на джипах ездил, покупали себе специально очки наподобии лыжных. А нос и рот лучше всего закрывал белый платок из пакета первой помощи (т.н. "треугольник"). Черная бандана для этих целей тоже годится :)

От Давид
К Очкарик (29.08.2001 15:14:14)
Дата 29.08.2001 15:46:53

Очки химзащиты тоже неплохо. Если достанешь. :-) (-)


От Sanyok
К Давид (29.08.2001 15:46:53)
Дата 29.08.2001 19:00:05

Зaчeм, eсть простыe противопыльныe

, кaк вот у этого сaлaги



От Очкарик
К Sanyok (29.08.2001 19:00:05)
Дата 30.08.2001 00:35:00

Чикмук

Ну и оборванец. Каска без покрытия, сам как слон, ломится как-то странно. Я бы этому сержанту ашкентозу по ушам надавал.

От Давид
К Sanyok (29.08.2001 19:00:05)
Дата 29.08.2001 19:23:32

Re: Зaчeм, eсть...


Я уже Сталкеру ответил, что не всегда они есть, и что, как ни странно, иногда проще достать противохимические. Хотя тебе это не понравится. :-) Нецелевое использование.

От Stalker
К Давид (29.08.2001 15:46:53)
Дата 29.08.2001 18:34:32

Зaчeм - "химзaщиты"?

Здравствуйте

Eсть спeциaльныe очки противопыльныe. "Mишкaфeй aвaк". Дофигa их, рaзных. В кaждом милуимe нaм выдaют.
С уважением

От Давид
К Stalker (29.08.2001 18:34:32)
Дата 29.08.2001 18:42:42

Re: Зaчeм -...


Есть. Только разве их везде и всегда выдают? :-) Иногда и "мишкафей абах" приходилось использовать.

От Очкарик
К Давид (29.08.2001 18:42:42)
Дата 29.08.2001 23:10:19

Re: Зaчeм -...

Каждый солдат пехотинец получает такие очки по прибытии в батальон, как бы он не отбрыкивался. Опять таки они обязаны быть в рюкзаке (даже не в рюкзаке, а в кармане на спине во время учений). Правда сами эти очки жуткое дерьмо и солдат вынужденный ими пользоваться постоянно, вынужден был их покупать в спортивных магазинах.

От Давид
К Очкарик (29.08.2001 23:10:19)
Дата 30.08.2001 12:07:00

Так то пехотинец. :-) А танкистам иногда приходилось самим доставать. (-)


От Pavel
К Роман Алымов (29.08.2001 10:41:31)
Дата 29.08.2001 12:32:23

Re: А что,...

Доброго времени суток!
У нас в выпуске МИСиС было примерно 2/3 очкариков, на последней медкомиссии им написали в БТ не годен, однако все у кого менее -5 прошли через ВК и получили военные билеты офицера запаса по ВУС-0102.Все неочкарики пошли служить 2 года и даже один очкарик, но командиром ремроты.Лет через 5 после института в военкомате мне (зрение -4)настойчиво предлагали идти служить на 25 лет, но работая на "Молнии" я имел бронь.
С уважением! Павел.

От Очкарик
К Роман Алымов (29.08.2001 10:41:31)
Дата 29.08.2001 11:00:02

Re: А что,...

А какая проблема с очками? В Израиле бывают и очкастые десантники, снайперы, во всех полковых разведках полно очкариков. Вот летчиков только не бывает...ну еще всяческие специфические войска типа командо ями.

От Роман Алымов
К Очкарик (29.08.2001 11:00:02)
Дата 29.08.2001 11:03:58

Как это какие проблемы? (+)

Доброе время суток!

>А какая проблема с очками? В Израиле бывают и очкастые десантники, снайперы, во всех полковых разведках полно очкариков. Вот летчиков только не бывает...ну еще всяческие специфические войска типа командо ями.
****** Проблем хватает, в основном в плане работы с оптикой (невозможно лицом к наглазнику приложиться, к визиру подобраться и так далее), запотевание опять-таки бывает, пыль, грязь, углы всякие разные... Шлем танковый с очками плохо сочетается (советский по крайней мере). Чего они линзы-то не носят? Вообще очки - это протез, нефига инвалидам в ответственных местах делать, себя угробят и других.
С уважением, Роман

От Дервиш
К Роман Алымов (29.08.2001 11:03:58)
Дата 30.08.2001 03:26:09

Фигня!Нормально совершенно .


Проблем хватает, в основном в плане работы с оптикой (невозможно лицом к наглазнику приложиться, к визиру подобраться и так далее),
==================================================================
Ну это ты загнул. Например в маске визира "Шилки" суешь всю морду:) И прекрасно видишь все имея очки , мягкая резина маски и на окуляре предохраняет от толчков в момент дивижения.


запотевание опять-таки бывает, пыль, грязь, углы всякие разные...
Запотевание? С каких это? В машине либо аналогично забортному пространству холодно либо аналогично жарко.


Шлем танковый с очками плохо сочетается (советский по крайней мере).
Бред! нормально совершенно сочетается.Более того он и предназначен то с ношением противопыльных очков. Только их не всегда бывает а во время марша командир сидит высунувшись из башенки и хлебает пыль по полной программе . Мы так всегда уссывались когда снимаешь шлемофон и разводы от пыли на морде делают тебя похожим на вождя племени папуасов в боевой раскраске:)))


Чего они линзы-то не носят? Вообще очки - это протез, нефига инвалидам в ответственных местах делать, себя угробят и других.
>С уважением, Роман

:))) Усе может быть но у ж в наше время процент очкариков превысил допустимые нормы а в технические войска дуболомов пусть и со 100% зрением лучше таки близко не подпускать.:)))
Были. были в боевых частях очкарики и воевали неплохо.

От Sav
К Дервиш (30.08.2001 03:26:09)
Дата 30.08.2001 10:44:04

Ротмистров - самый крутой танкист-очкарик (-)


От Очкарик
К Роман Алымов (29.08.2001 11:03:58)
Дата 29.08.2001 11:16:59

Re: Как это...

Линзы не носят по приведенной вами причине:пыль, грязь и т.д. Пластиковые стекла в очках не бьются, только царапаются.С оптикой тоже проблем нет особых. А если есть, то они решаются. У меня помню были проблемы использовать приборы ночного виденья (старое поколение -Литон), там специальная резинка такая с перегородкой, когда к голове прислоняешь, то перегородка открывается. Я сделал проще, просто выдернул перегородку. Опять таки сейчас в основном используются приборы для одного глаза, т.н."одноглазый", так их прекрасно используют без очков, там диоптрии можно настроить. Отличная вещь. Ну это так, воспоминания пехтуры. Танкисты проснутся, поделятся про танк.

От Валерий Мухин
К Очкарик (29.08.2001 11:16:59)
Дата 29.08.2001 14:48:51

Re: Как это...

>У меня помню были проблемы использовать приборы ночного виденья (старое поколение -Литон), там специальная резинка такая с перегородкой, когда к голове прислоняешь, то перегородка открывается. Я сделал проще, просто выдернул перегородку. Опять таки сейчас в основном используются приборы для одного глаза, т.н."одноглазый", так их прекрасно используют без очков, там диоптрии можно настроить.

Хе-хе. Я для одноглазого ПНВ использую "специальные" одноглазые очки на другой глаз. Так общая картинка более четкой получается. Проблема с моим ПНВ - необходимость подстраивать объектив в зависимости от удаления объекта наблюдения.


C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Очкарик
К Валерий Мухин (29.08.2001 14:48:51)
Дата 29.08.2001 14:55:10

Re: Как это...

Думаю вы правы. Особенно если учесть, что "одноглазый" немного увеличивает картинку и мне насколько я помню понадобилось хорошенько потренироваться чтобы нормально функционировать.

От FVL1~01
К Роман Алымов (29.08.2001 11:03:58)
Дата 29.08.2001 11:09:30

Ну это только от безденежья...

И снова здравствуйте

Деньги решают все...

.
>****** Проблем хватает, в основном в плане работы с оптикой (невозможно лицом к наглазнику приложиться, к визиру подобраться и так далее)

Выносная точка, специальные корректировочные лизы на окуляр. Купил вот секбе за 14 уе комплект (Никон, Зенитовский еще дешевше), так с фотоаппратом в очках стало работать удобнее чем без очков. Другое дело что девайс надо снять когда к прибору подходит человек не очкарик
> запотевание опять-таки бывает,

Хорошие, очень хорошие пластиковые очки не бются и не потеют.

> пыль, грязь, углы всякие разные...

Это проблема, но грзь и в отрытый глаз беда
Свободу в защите родины очкарикам!!!! Линзы отстой !!!!


С уважением ФВЛ

От Роман Алымов
К FVL1~01 (29.08.2001 11:09:30)
Дата 29.08.2001 11:14:25

Это понятно что деньги решают (+)

Только неужто евреи не могут выделить для танковых этипажей несколько тысяч людей с нормальным зрением? Делов-то -отбор организовать при призыве. Очкарикам лучше чем-то другим заняться. Делов в армии на всех хватит.

От Очкарик
К Роман Алымов (29.08.2001 11:14:25)
Дата 29.08.2001 11:20:44

Re: Это понятно...

Не могут.:) С нормальным зрением многие предпочитают котлы мыть на кухне. :)

От Роман Алымов
К Очкарик (29.08.2001 11:20:44)
Дата 29.08.2001 11:25:24

А у вас что, вольноопределяются все? (+)

Насколько я знаю, у нас не спрашивают особо, кто куда хочет.

От Очкарик
К Роман Алымов (29.08.2001 11:25:24)
Дата 29.08.2001 11:27:06

Re: А у...

У нас спрашивают. Да и потом, убежать от танка к котлу не большая проблема:)

От Rustam Muginov
К Роман Алымов (29.08.2001 11:03:58)
Дата 29.08.2001 11:07:39

Линзы тоже не фонтан.

Здравствуйте, уважаемые.

> Чего они линзы-то не носят?

Как Вы скажите представляете себе подъем по тревоге человека носящего линзы?
Если линзы снимать на ночь, то утром обязательно нужно вымыть руки и в спокойной обстановке, при хорошем освещении, желательно на столе их одевать.
Меньше чем в три минуты думаю никак не уложиться.

С уважением, Рустам Мугинов.

От Поручик Баранов
К Rustam Muginov (29.08.2001 11:07:39)
Дата 29.08.2001 11:21:53

Пользуюсь линзами 8 лет

Добрый день!

>Как Вы скажите представляете себе подъем по тревоге человека носящего линзы?
>Если линзы снимать на ночь, то утром обязательно нужно вымыть руки и в спокойной обстановке, при хорошем освещении, желательно на столе их одевать.
>Меньше чем в три минуты думаю никак не уложиться.

Я пользуюсь линзами 8 лет. Перепробовал всякие, остановился на американских (Сан-Фран).
Снять-одеть за 40 секунд - элементарно и даже без мытья рук. Опыт.
Правда, те линзы, которые сейчас ношу, на ночь снимать не требуется. Я их очищаю раз в 10 дней, и все. Сплю почти всегда в линзах.

Но в танке линзы носить невозможно. Дело в том, что линзы впитывают в себя любые аэрозоли и испарения, коих в танке больше, чем достаточно. Одного масла и бензина хватит, чтобы через 10 минут линзы начали резать глаза. А если еще и пороховой дым добавить, то...

С уважением, Поручик

От Rustam Muginov
К Поручик Баранов (29.08.2001 11:21:53)
Дата 29.08.2001 11:34:20

Интересно...

Здравствуйте, уважаемые.

>Снять-одеть за 40 секунд - элементарно и даже без мытья рук. Опыт.

Очень интересно, как бы Вы снимали/одевали их например после ремонта танкового двигателя. И без мытья рук ;)
Помог бы тут восьмилетний опыт?


С уважением, Рустам Мугинов.

От Поручик Баранов
К Rustam Muginov (29.08.2001 11:34:20)
Дата 29.08.2001 11:36:41

Re: Интересно...

Добрый день!

>Здравствуйте, уважаемые.

>>Снять-одеть за 40 секунд - элементарно и даже без мытья рук. Опыт.
>
>Очень интересно, как бы Вы снимали/одевали их например после ремонта танкового двигателя. И без мытья рук ;)
>Помог бы тут восьмилетний опыт?

В Кубинке именно так и пришлось поступить. Снял без проблем, одевал, естественно, помыв руки в проточной холодной воде без мыла.

С уважением, Поручик

От Роман Алымов
К Rustam Muginov (29.08.2001 11:07:39)
Дата 29.08.2001 11:12:17

Не знаю, не носил. Кто носил - хвалят (-)


От Паша Олегович
К Роман Алымов (29.08.2001 11:12:17)
Дата 29.08.2001 11:21:55

Пробовал =- согласен...

Моё почтение!
Утром - маета с "надеванием". Просто целый ритуал. Плюс вечером просто так на тумбочку тоже, однако, не положишь. Да еще раствор.
С уважением.

От Паша Олегович
К Роман Алымов (29.08.2001 10:41:31)
Дата 29.08.2001 10:51:24

Может их танки и под очкариков заточены тоже? (--) (-)

-

От Давид
К Паша Олегович (29.08.2001 10:51:24)
Дата 29.08.2001 12:16:48

Не заточены, но справляются.


У нас довольно много очкариков было, и справлялись. Не интересовался, честно говоря, как именно, (как-то в голову не приходило) но не слышал, чтоб кто-то жаловался, что очки мешают. И командиры танков есть в очках, и офицеры. А насчет "не могли отобрать несколько тысяч без очков", так здесь же до 45 лет в резерве служат. Где гарантия, что он до 45 без очков будет ходить, даже если в 18 без очков?

А люк хороший, это да.