От Саня
К Random
Дата 29.08.2001 13:50:40
Рубрики Прочее; WWII; Униформа;

Re: Если серьёзно

Насчёт семито-хамитов это не так. Язык у черкесов-абазин-абхазов итп свой. Особенный и ни на что не похожий. Всех остальных (кроме некоторых дагестанских народностей) худо-бедно можно причислить к чему-нито. А этих не особенно. А по Кавказу кто только не ходил. Славян тогда в этих местах и в помине не было. Скифы, сарматы, может кельты и этруски. В порядке возрастания древности такскать.

С уважением
С

От CANIS AUREUS
К Саня (29.08.2001 13:50:40)
Дата 29.08.2001 14:49:11

Re: Кроме глоттохронологии однако, есть еще кое что


А именно библейские источники разного рода, которые дают некоторую картину происхождения кавказских народов из яфетитов, хамитов, и симитов. С лингвистической тарификацией не совсем компатибется, а с антропологической - не компатиеится ни первое, ни второе.

По этой классификации грузины и скифы (алане-осетины)предположительно яфетиты. Кавказкие симиты же - народы, граничившие с персами и ассирийцами. Кто конкретно -фиг его знает.

С уважением
Владимир

С уважением
Владимир

От Random
К CANIS AUREUS (29.08.2001 14:49:11)
Дата 29.08.2001 22:24:28

Скифы имели мало общего как с грузинами, так и с аланами.

Считается, кстати, что для них (скифов) был достаточно характерен типаж "белокурая бестия". Насчет яфетидов библейских - ненаучно это. ИМХО.