>>А почему, собственно, "в главном он неправ"?
>
>>Итак, имеет место версия Геббельса-Резуна(В.Суворова) "Сталин хотел съесть печень напасть на Гитлера"
>
>>Данная версия вроде бы опровергнута усилиями Исаева и проч.
>
>Основной тезис "Антисуворова", касающийся начала ВОВ, - РККА потерпела поражение в начальный период по причине "недоразвернутости". Это подразумевает признание того факта, что развертывание проводилось (яркий, запоминающийся образ - шагающие к границе стрелковые корпуса).
>В какую группировку развертывалась РККА - наступательную или оборонительную - не рассматривается. Судя по отсылкам автора к "наступательности" планов всех основных участников двух мировых войн, сам автор не имеет ничего против гипотезы о развертывании РККА в наступательную группировку.
Остаётся определить чем "наступательная группировка" отличается от "оборонительной". В реалиях того периода.
>>В какую группировку развертывалась РККА - наступательную или оборонительную - не рассматривается.
>Остаётся определить чем "наступательная группировка" отличается от "оборонительной". В реалиях того периода.
Вопрос очень интересный, но малоосвещенный. АВИ очень подробно и убедительно описал "гонку на железных дорогах", но ни словом не обмолвился, какими средствами сторона, проигрывающая эту гонку, может попытаться выправить положение. Кстати об одном из таких средств в мемуарах Рокоссовского написано прямым текстом: отнесение вглубь рубежа развертывания.
Может больше ясности появилось бы и в вопросе о наступательности/оборонительности группировок войск.