В этой агитке ключевые слова: "Здесь я вижу "узкое" место и большое поле для законодательной и правовой работы". Так как гражданское общество изложенный подход вряд ли одобрит, то если эти господа возьмутся за дело так как говорят, то судов будет много и вряд ли в их пользу. Это конечно, если ситуация в стране не изменится, что очень вероятно ибо в противном случае приведенных выше выступлений (или демаршей как с учеными) вообще не было бы.
>В этой агитке ключевые слова: "Здесь я вижу "узкое" место и большое поле для законодательной и правовой работы".
Ну и будут вести законодательную и правовую работу в этом направлении. Официальная позиция - процесс пошел.
>Так как гражданское общество изложенный подход вряд ли одобрит, то если эти господа возьмутся за дело так как говорят, то судов будет много и вряд ли в их пользу.
Ну значит будут новые суды. Журналисты, дипломаты, эксперты, ученые. Гражданское общество, боюсь приравняют к общечеловекам ;-)
А уж ограничение доступа к информации все наблюдаем на примере Чечни 3-й год и исков что то не наблюдается. Заменили журналистскую работу бодрыми агитками и активками, типа последней грузино-абхазской и ведеопленки хаттабовской. Сейчас с Курском поумнее и потоньше работают, а независимых СМИ почти не осталось. Пипл хавает чего дают.
>Это конечно, если ситуация в стране не изменится, что очень вероятно ибо в противном случае приведенных выше выступлений (или демаршей как с учеными) вообще не было бы.
Так это и есть один из признаков изменения ситуации. Об чем собственно и речь.