От Чайник
К Pavlik
Дата 30.08.2001 15:15:31
Рубрики Стрелковое оружие;

Замечания (+)

Всем привет!
>По тем же причинам экономии тогда запрещали конструировать системы с автоматическим огнем.
====================
Где-то читал, что военверхи типа Ворошилова считали пистолеты-пулеметы оружием для разгона демонстраций угнетенных пролетариев в капстранах и поэтому недостойными д
От Чайник
К Чайник (30.08.2001 15:15:31)
Дата 30.08.2001 15:24:49

Недопостилось кое-что (+)

Всем привет!
>В результате наши солдаты с ублюдочными полутораметровыми палками трехлинеек образца 1891 года столкнулись с плотным огнем немецких МП-40
===============
МР-38/40 было выпущено 1,5 млн шт., неужели они могли "сделать погоду"?

>В нем даже нет возможности спустить боевую пружину без производства выстрела
======================
А в каких автоматах она есть?

>Задаче «убивать максимум людей за минимум времени» он не отвечал. Попытки научить его стрелять быстрее закончились крахом -- не позволили особенности конструкции
=================
Зачем быстрее? Наоборот скорострельность первых АК сочли излишней и далее конструктивными мерами ее понизили. Высокая скорострельность нужна более массивным пулеметам, особенно авиационным.
От Дмитрий Козырев
К Чайник (30.08.2001 15:24:49)
Дата 30.08.2001 15:31:27

Да, не принимайте всерьез :)


>Всем привет!
>>В результате наши солдаты с ублюдочными полутораметровыми палками трехлинеек образца 1891 года столкнулись с плотным огнем немецких МП-40
>===============
>МР-38/40 было выпущено 1,5 млн шт., неужели они могли "сделать погоду"?

Нет конечно. Нем. пехота точно также прошла войну с "палками" 98K.

Про советские самозарядные винтовки подобные "авторы" предпочитают скромно умолчать.

Обеспеченность автоматическим оружием в вермахте составляла 11% (в отличие напр. от СССР - 33% в 1945 г.) и "плотный огонь" обеспечивался пулеметами MG-34 (42) но никак не МР-40 (коей полагался один на отделение) - несколько больше было их в спецчастях - десантных или (возможно) панцергренадерских.

C уважением
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (30.08.2001 15:31:27)
Дата 30.08.2001 15:35:03

Re: К тому же...

Возможность спустить боевую пружину без выстрела есть. Достаточно освободить патронник от патрона....
От Дмитрий Козырев
К Чайник (30.08.2001 15:15:31)
Дата 30.08.2001 15:20:22

Re: Замечания

>====================
>Где-то читал, что военверхи типа Ворошилова считали пистолеты-пулеметы оружием для разгона демонстраций угнетенных пролетариев в капстранах и поэтому недостойными д

Преувеличиваете. (ют).

Это искажение и перевирание слов Кулика на совещании комсостава в декабре 1940 г.

Он говорил:
"Я не думал, что пистолет-пулемет так эффективен для ближнего боя, я думал это только для полиции, я предлагал его для НКВД, но его не приняли..."

С уважением